Bestraffing van seksuele uitbuiting: nieuwe ontwikkelingen in een langlopende discussie?

De websites van Boom uitgevers maken gebruik van cookies. Wat betekent dit voor u? Klik hier voor meer info.

E. (Eva) Huls

Gepubliceerd op 01-12-2021

DOI: 10.5553/BSb/266669012021002006006

Auteursinformatie

E. (Eva) Huls
.

Citaties in dit artikel

Dijk, van, Cruijff, Heijden, van der

Multiple Systems Estimation Slachtoffers Mensenhandel in Nederland 2016-2019 , 2021

Elfers, Ernst, Klijn

Een motief om te motiveren? Het helpt! Betere strafmotivering leidt tot meer begrip en tot meer acceptatie

PROCES , 2021

Download citeerwijze bij dit artikel

Onderwerpen

Juridisch > Strafrecht

Samenvatting

Dit artikel bespreekt de achtergrond van de discussie omtrent bestraffing van seksuele uitbuiting in de praktijk, waarbij de straftoemetingskaders uiteen worden gezet. De vragen en de discussie die de straftoemetingskaders teweegbrengen, komen vervolgens aan de orde, gevolgd door een slotbeschouwing.

U heeft geen toegang tot deze publicatie
Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.

Kopen in de webshop
Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.

Naar de webshop

Meer over dit onderwerp

Auteursinformatie

Citaties in dit artikel

Multiple Systems Estimation Slachtoffers Mensenhandel in Nederland 2016-2019 , 2021

PROCES , 2021

Download citeerwijze bij dit artikel

Onderwerpen

Herziening.

SR Updates

Herziening.

Heeft de verdachte zich verzet tegen de opsporingsambtenaren ‘werkzaam in rechtmatige uitoefening van hun bediening’, nu zij de woning van de verdachte onrechtmatig zijn binnengetreden?

Bewijsklacht en onrechtmatige toewijzing schadevergoeding?

Is de gestelde voorwaarde dat de verdachte zich door een forensische polikliniek of soortgelijke zorgverlener laat behandelen en zich houdt aan de aanwijzingen van de zorgverlener verenigbaar met artikel 14c lid 2 onder 11 Sr?

Is bij de door opsporingsambtenaren verrichte handelingen sprake geweest van pseudo-dienstverlening als bedoeld in artikel 126i Sv en kon het optreden van de opsporingsambtenaren mede plaatsvinden op grond van artikel 3 Politiewet?