De effectiviteit van sancties voor jeugdigen veroordeeld voor ernstige gewelds- en zedenmisdrijven

De websites van Boom uitgevers maken gebruik van cookies. Wat betekent dit voor u? Klik hier voor meer info.

H.E. (Hanneke) Creemers, J.J. (Jessica) Asscher

Gepubliceerd op 01-03-2023

BSB 2023/1

DOI: 10.5553/BSb/266669012023004001006

Onderwerpen

Juridisch > Strafrecht

Download citeerwijze bij dit artikel

Auteursinformatie

H.E. (Hanneke) Creemers
Hanneke Creemers is universitair hoofddocent aan de Universiteit van Amsterdam, afdeling Pedagogische en Onderwijswetenschappen, vakgroep Forensische Orthopedagogiek.

J.J. (Jessica) Asscher
Jessica Asscher is hoogleraar Forensische Orthopedagogiek aan de Universiteit Utrecht, Afdeling Sociale Wetenschappen, Educatie en Pedagogiek, Orthopedagogiek en Psychosociale problemen.

Trefwoorden

jeugd, recidive, sancties, effectiviteit, ernstige gewelds- en zedenmisdrijven

Samenvatting

Gezien het streven van onder andere de Nederlandse overheid om effectief te sanctioneren is een belangrijke vraag in hoeverre opgelegde sancties daadwerkelijk effectief zijn in het voorkomen van recidive bij jeugdigen veroordeeld voor ernstige gewelds- en zedenmisdrijven. In dit artikel beschrijven we onze poging de effecten van sancties voor deze groep jeugdigen te onderzoeken. Op basis van literatuuronderzoek en empirisch onderzoek in Nederland is er geen bewijs voor effectiviteit. Gecontroleerd effectonderzoek op dit gebied ontbreekt maar is van cruciaal belang.

U heeft geen toegang tot deze publicatie
Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.

Kopen in de webshop
Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.

Naar de webshop

Meer over dit onderwerp

Onderwerpen

Download citeerwijze bij dit artikel

Auteursinformatie

Trefwoorden

Kan de klacht dat het hof heeft nagelaten te responderen op een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt strekkende tot vrijspraak van de ten laste gelegde feiten, worden aangemerkt als cassatiemiddel?

SR Updates

Heeft het hof de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel ontoereikend gemotiveerd?

Is het recht tot strafvordering wegens verjaring vervallen?

Kon het hof artikel 63 Sr buiten toepassing laten na andere veroordeling van verdachte ten aanzien van medeplegen van moord, op de grond dat deze veroordeling nog niet onherroepelijk was?

Heeft het hof ten onrechte geoordeeld dat de verdachte opzet had op de dood?

Kon de rechtbank een beschikking geven zonder het klaagschrift in de openbare raadkamer te behandelen?