Hans van Oort Mr. J.C.M. van Oort is advocaat bij Kroes Advocaten Immigration Lawyers.
Citaties in dit artikel
Meijer, Sommer
Staatssecretaris Ankie Broekers-Knol over haar woeste portefeuille, asielzaken: “Ik wil de grenzen opzoeken”
de Volkskrant , 2019
Rutten
Het is weer heibel in de bus naar Ter Apel’, NRC 6 november 2018. C. Paauwe, ‘Extra politie-inzet Ter Apel tegen overlast asielzoekers’, NRC 11 juli 2019. J. Mansvelt en J. Krekels, ‘Cranendonck is wanhoop nabij door overlast van asielzoekers’, Eindhovens Dagblad 9 november 2019. J. Ariaans, ‘Overloon vraagt om actie tegen foute vluchtelingen
De Gelderlander , 2019
Vissers
Personeel van “aso-azc’s” doet elke twee weken aangifte van bedreiging of vernieling door asielzoekers’, Trouw 19 april 2019. T. Borst, ‘Kamer eist optreden tegen overlastplegers in asielzoekerscentra
de Volkskrant , 2019
Zwaan, de
Deze cijfers hebben Mark uiteindelijk de kop gekost
de Volkskrant , 2019
Ephimenco
Het asielmonstrum lekt aan alle kanten en wordt misbruikt’, Trouw 1 november 2018. R. Meijer, ‘Screening asielzoekers nog altijd niet waterdicht’, de Volkskrant 21 december 2016. J. Groen, ‘Hooggeplaatste IS-terrorist onderweg naar Nederland of Duitsland
de Volkskrant , 2015
Stumpf
The Crimmigration Crisis: Immigrants, Crime, and Sovereign Power
American University Law Review , 2006
Stronks
Migratierecht zònder illegalen is irreëel en dus onhaalbaar
Gedoog de 1F’ers die niet terug kunnen’, Trouw 24 februari 2015. M.P. Bolhuis en J. van Wijk, ‘De Arabische Lente en artikel 1F Vluchtelingenverdrag
Justitiële verkenningen ,3, 2015
Yakut-Bahtiyar
Exclusion clauses of the Refugee Convention in relation to national immigration legislations, European policy and human rights instruments: Article 1F versus the non-refoulement principle (diss. Tilburg) , 2016
Download citeerwijze bij dit artikel
Trefwoorden
Europees recht, openbare orde, asiel
Onderwerpen
Criminologie > Criminologie algemeen
Juridisch > Strafrecht
Delen
Afdrukken
Downloaden als PDF
Meer over dit onderwerp
Heeft het hof nagelaten in het bijzonder de redenen te geven waarom het is afgeweken van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt van het openbaar ministerie?
SR Updates
Strafoplegging in strijd met artikel 9 lid 4 Sr, nu aan verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 386 dagen is opgelegd in combinatie met taakstraf van 150 uren, subsidiair 75 dagen hechtenis?
Is aan de verdachte het recht gelaten het laatst te spreken?
Kan uit de bewijsmiddelen volgen dat het besluit tot ongeldigverklaring bekend is gemaakt, dat de verdachte wist dat het rijbewijs ongeldig was verklaard en na de ongeldigverklaring van het rijbewijs geen ander rijbewijs is afgegeven?
Heeft het hof ten onrechte het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak afgewezen?
Heeft het hof ten onrechte een bijzondere voorwaarde gesteld die betrekking heeft op het meewerken aan controles door de politie?