Z.L. Moezel Z.L. Moezel LLB is masterstudent Rechtsgeleerdheid en juridisch medewerkster bij Roethof Advocaten.
Citaties in dit artikel
Elst, van, Sliedregt, van
Handboek Internationaal strafrecht. Internationaal en Europees strafrecht vanuit Nederlands perspectief , 2022
Rijken
Joint Investigation Teams: Een nieuw instrument voor de grensoverschrijdende samenwerking in strafzaken. Een evaluatie van de eerste Nederlandse ervaringen met een JIT
DD , 2007
Reisinger, Boom, van
Gehackte cryptocommunicatie: ‘‘Voor lijdelijkheid is geen plaats meer’
Advocatenblad , 2022
Boom, van
Bewijs uit EncroChat in strijd met het recht
Advocatenblad , 2021
Kraniotis
Het vertrouwensbeginsel bij de interstatelijke samenwerking in strafzaken (diss. Nijmegen) , 2016
Hirsch Ballin
Informationele solidariteit bij terrorismebestrijding
NJB, 2016, p. 1907-1908
Hirsch Ballin
De rol van grenzen bij opsporing: grenzeloze inzet van opsporingsbevoegdheden
Ars Aequi , 2018
Download citeerwijze bij dit artikel
Onderwerpen
Juridisch > Strafrecht
Samenvatting
In december 2022 stelde de rechtbank Noord-Nederland de vraag of het interstatelijke vertrouwensbeginsel zonder meer van toepassing is op bewijs verkregen door de inzet van een opsporingsmiddel in het buitenland, in het kader van een JIT waarbij Nederland partner is. In deze bijdrage wordt bepleit dat die vraag ontkennend dient te worden beantwoord met het oog op het Stojkovic-arrest van het EHRM, nu sprake is van een dermate intensieve samenwerking in het kader van het JIT. Tevens wordt uiteengezet wat de gevolgen zijn van het loslaten van het vertrouwensbeginsel.
U heeft geen toegang tot deze publicatie Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.
Kopen in de webshop Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.
Bewijsklachten omtrent bewezen verklaarde voorbereidingshandelingen.
SR Updates
Hebben de verdachte en zijn mededaders zo nauw en bewust samengewerkt dat sprake is van medeplegen?
Leidt levenslang in Nederland, gezien de huidige praktijk, tot schending van artikel 3 EVRM en is gebruik van Ennetcom-data verenigbaar met artikel 8 EVRM en artikel 7, 8 en 52 Handvest?
Is gebruik van verklaring overleden getuige A toelaatbaar zonder dat verdediging ondervragingsrecht had en kon brochure ‘Timing is money’ als bewijsbestemd geschrift gelden?