1574_5767_omslag120px
Rss

Maandblad voor Vermogensrecht


Meer op het gebied van Burgerlijk (proces)recht

Over dit tijdschrift  
Aflevering 1, 2017 Alle samenvattingen uitklappen
Artikel

Over opinions. Handleiding voor het opstellen en beoordelen van Nederlandsrechtelijke legal opinions

Bespreking van het proefschrift van mr. J.M. van Dijk

Trefwoorden legal opinions, opinion letter, financieringspraktijk, aansprakelijkheidsrecht
Auteurs Mr. dr. R. Mellenbergh
SamenvattingAuteursinformatie

    De auteur bespreekt het proefschrift Over opinions van Jan Marten van Dijk zowel in hoedanigheid van hand- of leerboek voor de praktijk als in hoedanigheid van proefschrift(onderzoek).


Mr. dr. R. Mellenbergh
Mr. dr. R. Mellenbergh is universitair hoofddocent/associate professor bij de Afdeling Privaatrecht van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid en directeur van het International Business Law-programma van de Vrije Universiteit Amsterdam.
Artikel

De relativiteit van wettelijke normen en de toepassing van de vereisten van causaliteit, relativiteit en toerekening bij de onrechtmatige overheidsdaad

Bespreking van de proefschriften van mr. P.W. den Hollander en mr. L. Di Bella

Trefwoorden relativiteitsvereiste, correctie Langemeijer, causaliteit, toerekening naar verkeersopvattingen, onrechtmatige overheidsdaad
Auteurs Mr. R. Meijer
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze (dubbel)recensie worden de proefschriften besproken van Di Bella (De toepassing van de vereisten van causaliteit, relativiteit en toerekening bij de onrechtmatige overheidsdaad) en Den Hollander (De relativiteit van wettelijke normen). Hoewel de auteur het niet op alle onderdelen eens is met de bevindingen, is hij van oordeel dat beide proefschriften het debat over relativiteit en, in het geval van Di Bella, overheidsaansprakelijkheid, onmiskenbaar verder hebben gebracht.


Mr. R. Meijer
Mr. R. Meijer is advocaat bij ZIPPRO MEIJER CITTEUR te Amsterdam.
Artikel

Voorzorgverplichtingen. Over aansprakelijkheidsrechtelijke normstelling voor onzekere risico’s

Bespreking van het proefschrift van mr. E.R. de Jong

Trefwoorden gevaarzetting, aansprakelijkheidsrecht, onzekere risico’s, risico, zorgvuldigheid
Auteurs Mr. drs. B.T.M. van der Wiel
SamenvattingAuteursinformatie

    De aansprakelijkheid voor onzekere risico’s is een van de belangrijkste problemen waar ons vak zich voor gesteld ziet. Elbert de Jong heeft hier een inspirerend proefschrift over geschreven. Dit boek brengt ons verder, maar laat ook vragen open. Daarmee is dit proefschrift ook een uitnodiging tot verder denken over de inbedding van de aansprakelijkheid voor onzekere risico’s in het ontgonnen gedeelte van het aansprakelijkheidsrecht.


Mr. drs. B.T.M. van der Wiel
Mr. drs. B.T.M. van der Wiel is advocaat bij Houthoff Buruma te Amsterdam.
Artikel

Pandrecht. Een rechtsvergelijkend onderzoek naar de gevolgen van het vuistloze en stille karakter van het pandrecht

Bespreking van het proefschrift van mr. F.J.L. Kaptein

Trefwoorden stil pandrecht, vuistloos pandrecht, voorstellen tot verbetering, carve-out-regeling, evenwicht tussen schuldeisers
Auteurs Mr. E.J. Oppedijk van Veen
SamenvattingAuteursinformatie

    In zijn proefschrift Pandrecht doet de heer F.J.L. Kaptein een aantal voorstellen voor het aanpassen van het stil en het vuistloos pandrecht. In deze recensie wordt ingegaan op deze voorstellen, in het bijzonder op de passages uit het proefschrift die betrekking hebben op het gebrek aan en het herstel van evenwicht tussen concurrente en zekerheidsgerechtigde schuldeisers.


Mr. E.J. Oppedijk van Veen
Mr. E.J. Oppedijk van Veen is advocaat bij RESOR te Amsterdam.
Artikel

Natrekking door onroerende zaken

Bespreking van het proefschrift van mr. P.J. van der Plank

Trefwoorden natrekking, bestanddeel, onroerend, opstalrecht, verkrijgende verjaring
Auteurs Mr. L.P.W. van Vliet
SamenvattingAuteursinformatie

    Van der Plank heeft een mooi proefschrift geschreven over onroerende natrekking. Zij stelt het probleem aan de orde dat twee verschillende maatstaven (namelijk art. 3:3/5:20 BW en art. 3:4/5:3 BW) tot onroerende natrekking kunnen leiden en stelt een oplossing voor om deze samenloop te voorkomen. Tevens schrijft zij over de natrekking tussen naast elkaar gelegen grondstukken.


Mr. L.P.W. van Vliet
Mr. L.P.W. van Vliet is universitair docent vergelijkend goederenrecht aan de Universiteit Maastricht.
Artikel

Levering en verpanding van toekomstige goederen

Bespreking van het proefschrift van mr. B.A. Schuijling

Trefwoorden goederenrecht, insolventierecht, toekomstige vorderingen, levering bij voorbaat
Auteurs Prof. mr. R.M. Wibier
SamenvattingAuteursinformatie

    Schuijling sluit zich aan bij de Nijmeegse traditie van gedegen, positiefrechtelijke proefschriften met zijn werk over levering en verpanding van toekomstige goederen. Het werk zal niet alleen de wetenschap, maar ook de praktijk van pas komen dankzij de heldere stijl en overzichtelijke wijze van behandelen van deze ingewikkelde problematiek.


Prof. mr. R.M. Wibier
Prof. mr. R.M. Wibier is hoogleraar privaatrecht aan de Universiteit van Tilburg.
Artikel

De eenzijdige rechtshandeling

Bespreking van het proefschrift van mr. C. Spierings

Trefwoorden eenzijdige rechtshandeling, rechtsvergelijking, autonomie
Auteurs Prof. mr. V. Mak
SamenvattingAuteursinformatie

    Charlotte Spierings schreef een knap proefschrift over de eenzijdige rechtshandeling. Zij bevrijdt de figuur uit haar ‘stiefmoederlijke’ hoekje in het burgerlijk recht door gedetailleerd en systematisch uit te werken in welke omstandigheden een partij eenzijdig rechtsgevolgen kan creëren. Hoewel de veelzijdigheid van het onderwerp eraan in de weg staat een gemene deler te vinden, brengt zij belangrijke verbanden in kaart tussen de verschillende vormen.


Prof. mr. V. Mak
Prof. mr. V. Mak is hoogleraar Nederlands en Europees verbintenissenrecht aan de Universiteit van Tilburg.
Artikel

Het uniciteitsbeginsel in het goederenrecht

Bespreking van het proefschrift van mr. V. Tweehuysen

Trefwoorden uniciteitsbeginsel, algemeenheid van goederen, rechtsobject, pandrecht, hypotheekrecht
Auteurs Mr. B.I. Kraaipoel
SamenvattingAuteursinformatie

    Valérie Tweehuysen heeft met Het uniciteitbeginsel in het goederenrecht een fraai proefschrift geschreven. Als het uniciteitsbeginsel – één goederenrechtelijk recht heeft slechts één rechtsobject – wordt losgelaten kan bijvoorbeeld een zekerheidsrecht op een onderneming of een assurantieportefeuille worden gevestigd. Tweehuysen concludeert dat het loslaten van het uniciteitsbeginsel geen praktische voordelen zal opleveren.


Mr. B.I. Kraaipoel
Mr. B.I. Kraaipoel is advocaat bij RESOR te Amsterdam.