Hans van de Breevaart , geschreven in opdracht van Sallux, denktank van de European Christian Political Movement.
Citaties in dit artikel
Vestdijk
De toekomst der religie , 1947
Muller
What is Populism?, Philadelphia 2016; C. Mudde, The Far Right Today, Cambridge 2019; C. Mudde (red.), The Populist Radical Right: A , 2017
Kerr
Is God a Populist? Christianity, Populism and The Future of Europe , 2019
Rouw, Vos, Roeland
Op rancuneuze gronden. Onbehagen en populisme in de Lage Landen , 2012
Voerman, Vossen
Wilders gewogen. 15 jaar reuring in de politiek , 2020
Breevaart, van de
Concurrent of bondgenoot. Een christelijk perspectief op populisme , 2020
Dooley
Conversations with Roger Scruton , 2016
Ranieri
Eric Voegelin and the Good Society , 1995
Bos, Luttikhuizen
Waar haalden de gnostici hun wijsheid vandaan? , 2016
Sandoz
Eric Voegelin’s Significance for the Modern Mind , 1991
Seitscheck
Eric Voegelin’s Concept of Gnosis’, in: H. Maier (red.), Totalitarianism and Political Religions (vol. 3 , 2007
Heijden, van der, Kooten, van
Saint Paul and Philosophy, Berlijn 2019; E. Phillips, Political Theology. A Guide for the Perplexed , 2012
Voegelin
Science, Politics and Gnosticism , 2004
Voegelin
In Search of the Ground’, in: Published Essays, 1953-1965, Collected Works of Eric Voegelin (vol. 11 , 2000
Mudde
The Populist Radical Right. A , 2017
Pappas
Populism and Liberal Democracy. A Comparative and Theoretical Analysis , 2019
Download citeerwijze bij dit artikel
Onderwerpen
Juridisch > Recht algemeen
Samenvatting
This article takes issue with the tendency among political scientists and cultural critics to reduce the current rise of populism to resentment among certain groups in society. Instead, the article argues that particularly right-wing populist cultural criticism is derived from the Christian conceptual foundations of Western culture. Typical for these foundations has been the process of ‘diversification’ as defined by the American political philosopher Eric Voegelin (1901-1985). As such, ‘diversification’ is diametrically opposed to the so-called ‘immanentization of the eschaton’ characteristic of modern Gnosticism. Populism is to be understood as a counter-movement to this Gnostic tendency in politics.
U heeft geen toegang tot deze publicatie Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.
Kopen in de webshop Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.