P.P.J. (Patrick) van der Meij Patrick van der Meij is strafrechtadvocaat en partner bij Cleerdin & Hamer Advocaten, research fellow bij het Instituut voor Strafrecht en Criminologie in de Faculteit der Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Leiden en redacteur van dit tijdschrift.
Citaties in dit artikel
Stevens
Voorlopige hechtenis in tijden van risicomanagement. Lijdende of leidende beginselen?
DD, 2012
Stevens
De praktijk van de Nederlandse voorlopige hechtenis vanuit Straatsburgs perspectief: “klaag niet te snel”
DD, 2008
Roozendaal, Sande, van de
COVID-19 in het publiekrecht – een overzicht
NJB, 2020
Crijns, Leeuw, Wermink
Pre-trial detention in the Netherlands. Legal principles versus practical reality, 2016
Spronken
Geen voorlopige hechtenis tenzij
NJB, 2017
Meij, van der
J.P. van der Leun e.a. (red.), De vogel vrij (Moerings-bundel), 2011
Boone, Jacobs, Lindeman
Alternatieven voor voorlopige hechtenis in Europa en Nederland: de advocaat als onterechte sleutelhouder
DD, 2019
Janssen, Meij, van der
Tekenen bij het kruisje. De motivering van de voorlopige hechtenis
NJB, 2012
Stevens
Voorlopige hechtenis en vrijheidsstraf. De strafrechter voor voldongen feiten?
NJB, 2010, p. 1520-1525
Samenvatting
Er is veel af te dingen op de Nederlandse praktijk van de voorlopige hechtenis. Het wettelijk systeem kent veel voorwaarden en nuances die ten onrechte de indruk wekken dat een verdachte niet zomaar in voorlopige hechtenis wordt genomen of gehouden. Die kritiek op de voorlopige hechtenis klinkt nog luider nu noodverordeningen zijn afgekondigd vanwege het besmettingsgevaar van het coronavirus. De rechters die over de voorlopige hechtenis en het voortduren daarvan oordelen, lijken in tegenstelling tot de ernst van de situatie vooralsnog weinig toeschietelijk in het honoreren van schorsingsverzoeken.
U heeft geen toegang tot deze publicatie Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.
Kopen in de webshop Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.
Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving (TBS&H)
Kan de klacht dat het hof heeft nagelaten te responderen op een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt strekkende tot vrijspraak van de ten laste gelegde feiten, worden aangemerkt als cassatiemiddel?
SR Updates
Heeft het hof de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel ontoereikend gemotiveerd?
Is het recht tot strafvordering wegens verjaring vervallen?
Kon het hof artikel 63 Sr buiten toepassing laten na andere veroordeling van verdachte ten aanzien van medeplegen van moord, op de grond dat deze veroordeling nog niet onherroepelijk was?
Heeft het hof ten onrechte geoordeeld dat de verdachte opzet had op de dood?