M. (Mieke) Knoppers Mieke Knoppers is docent Strafrecht en Forensische psychiatrie aan de Universiteit Utrecht
L. (Lydia) Dalhuisen Lydia Dalhuisen is universitair docent Forensische psychiatrie aan de Universiteit Utrecht.
Citaties in dit artikel
Bosma, Groenhuijsen, Vries, de
De positie van het slachtoffer bij de voorwaardelijke invrijheidstelling en de voorwaardelijke beƫindiging van de dwangverpleging in rechtsvergelijkend perspectief
DD , 2020
Veraart
Vergelding of herstel? Een reflectie op de rol van het slachtoffer in de executiefase
Sancties , 2019
Serrarens
Invoering spreekrecht slachtoffers bij tbs-verlengingszittingen: geen wenselijke ontwikkeling
Sancties , 2021
Hovens
Inspraak over voorwaarden bij tbs; spreekrecht om het spreekrecht?
Sancties , 2021
Leferink, Peterse
De positie van het slachtoffer in de executiefase. De eerste stappen zijn gezet.
Met de invoering van de Wet straffen en beschermen en de Wet uitbreiding slachtofferrechten hebben slachtoffers extra mogelijkheden gekregen om hun beschermingsbehoeften kenbaar te maken wanneer de voorwaardelijke invrijheidstelling van de dader in het geding is. In dit artikel staat de tenuitvoerlegging van de tbs-maatregel centraal. Specifiek wordt gekeken naar het effect van de nieuwe wetgeving op zowel het slachtoffer als de tbs-gestelde, gelet op de schijnbare tegenstelling tussen slachtofferrechten en veiligheid van slachtoffers en de resocialisatie van de dader.
U heeft geen toegang tot deze publicatie Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.
Kopen in de webshop Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.
Heeft het hof nagelaten in het bijzonder de redenen te geven waarom het is afgeweken van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt van het openbaar ministerie?
SR Updates
Strafoplegging in strijd met artikel 9 lid 4 Sr, nu aan verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 386 dagen is opgelegd in combinatie met taakstraf van 150 uren, subsidiair 75 dagen hechtenis?
Is aan de verdachte het recht gelaten het laatst te spreken?
Kan uit de bewijsmiddelen volgen dat het besluit tot ongeldigverklaring bekend is gemaakt, dat de verdachte wist dat het rijbewijs ongeldig was verklaard en na de ongeldigverklaring van het rijbewijs geen ander rijbewijs is afgegeven?
Heeft het hof ten onrechte het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak afgewezen?
Heeft het hof ten onrechte een bijzondere voorwaarde gesteld die betrekking heeft op het meewerken aan controles door de politie?