Latinas in the criminal justice system: victims, targets, and offenders , 2021
Weber, Tazreiter
Handbook of Migration and Global , 2021
Pontell
Oxford Research Encyclopedia of Criminology and Criminal , 2021
Pontell
Oxford Research Encyclopedia of Criminology and Criminal , 2021
Franko
The two-sided spectacle at the border: Frontex, NGOs and the theatres of sovereignty
Theoretical Criminology , 2021
State-level immigration legislation and social life: The impact of the
The Racialization of
Oomen, Baumgärtel, Miellet, Durmus, Sabchev
Strategies of divergence: Local authorities, law, and discretionary spaces in migration governance
Journal of Refugee Studies , 2021
Rabe, Haddeland
Diverging interpretations of humanitarian exceptions: assisting rejected asylum seekers in Norway
Journal of Ethnic and Migration Studies , 2021
Crimmigration and the
Vrăbiescu
Devised to punish: Policing, detaining and deporting Romanians from France
European Journal of Criminology ,4, 2021
Cuauhtémoc-Garcia Hernandez
Crimmigration law, Chicago, Illinois: , 2021
Klaassen, Rodrigues
Interpretatie en implementatie van de Terugkeerrichtlijn
WODC , 2021
Download citeerwijze bij dit artikel
Onderwerpen
Criminologie > Criminologie algemeen
Juridisch > Strafrecht
U heeft geen toegang tot deze publicatie Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.
Kopen in de webshop Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.
Heeft het hof nagelaten in het bijzonder de redenen te geven waarom het is afgeweken van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt van het openbaar ministerie?
SR Updates
Strafoplegging in strijd met artikel 9 lid 4 Sr, nu aan verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 386 dagen is opgelegd in combinatie met taakstraf van 150 uren, subsidiair 75 dagen hechtenis?
Is aan de verdachte het recht gelaten het laatst te spreken?
Kan uit de bewijsmiddelen volgen dat het besluit tot ongeldigverklaring bekend is gemaakt, dat de verdachte wist dat het rijbewijs ongeldig was verklaard en na de ongeldigverklaring van het rijbewijs geen ander rijbewijs is afgegeven?
Heeft het hof ten onrechte het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak afgewezen?
Heeft het hof ten onrechte een bijzondere voorwaarde gesteld die betrekking heeft op het meewerken aan controles door de politie?