Nts_2666-6553_2020_035_001
Rss

Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht

Meer op het gebied van Strafrecht

Over dit tijdschrift  

Meld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.

Aflevering 3, 2020 Alle samenvattingen uitklappen
Voorwoord

NTS 2020/52

Van de redactie

Verscherpt toezicht op het openbaar ministerie

Trefwoorden openbaar ministerie, integriteit, toezicht, professionaliteit, magistratelijkheid
Artikel

Access_open De verdachte is dood, leve het strafproces?

De straf(proces)rechtelijke gevolgen van de dood van de verdachte of veroordeelde nader bezien

Trefwoorden dood verdachte/veroordeelde, ontvankelijkheid OM, artikel 69 Sr, artikel 6:1:21 Sv, artikel 16 Wet op de economische delicten
Auteurs Mr. dr. E.M. (Eelco) Moerman en Mr. dr. J.H.B. (Joeri) Bemelmans
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage staan de auteurs stil bij de straf(proces)rechtelijke gevolgen van de dood van de verdachte of veroordeelde en de ratio van die gevolgen. Onderzocht wordt welke uitzonderingen er bestaan op het uitgangspunt dat de rechten tot strafvervolging en strafexecutie vervallen door de dood van de verdachte of veroordeelde en of het uitgangspunt en de uitzonderingen daarop een coherent systeem vormen. Voorgesteld wordt om enkele bijzondere sanctiemodaliteiten te schrappen en om een commune maatregel te introduceren waarmee kan worden voorkomen dat in beslag genomen goederen die van misdrijf afkomstig blijken, aan de erfgenamen van de overledene ten deel vallen.


Mr. dr. E.M. (Eelco) Moerman
Mr. dr. E.M. Moerman is medewerker bij het Wetenschappelijk Bureau van de Hoge Raad.

Mr. dr. J.H.B. (Joeri) Bemelmans
Mr. dr. J.H.B. Bemelmans is medewerker bij het Wetenschappelijk Bureau van de Hoge Raad.
Artikel

Poging middels voorwaardelijk opzet

Dient er in concreto sprake te zijn geweest van een aanmerkelijke kans?

Trefwoorden poging, uiterlijke verschijningsvorm, aanmerkelijke kans, opzet, objectieve derde
Auteurs Mr. R. (Rob) ter Haar en Mr. dr. M.J. (Mark) Hornman
SamenvattingAuteursinformatie

    Welke rol speelt de aanmerkelijke kans bij de vraag of er sprake is van een strafbare poging? De auteurs betogen dat voor de beantwoording van de vraag of een kans aanmerkelijk is aansluiting moet worden gezocht bij het perspectief van de objectieve derde die, direct voorafgaand aan het moment van handelen, meekijkt over de schouder van de dader en die alleen die feiten en omstandigheden kent die de dader kent. Bepalend is of deze objectieve, in de schoenen van de dader staande, derde op basis van die kennis zou oordelen dat de mogelijkheid dat het voorziene gevolg zal intreden reëel en niet onwaarschijnlijk is.


Mr. R. (Rob) ter Haar
Mr. R. ter Haar is docent strafrecht aan de Universiteit Utrecht.

Mr. dr. M.J. (Mark) Hornman
Mr. dr. M.J. Hornman is jurist/assistent-boetefunctionaris bij de AFM.
Artikel

Beslag op levende dieren, knelpunten

Trefwoorden strafvorderlijk beslag, dieren, artikel 552a Sv, proportionaliteit, machtiging vervreemding
Auteurs Mr. J.L. (Jaap) Baar
SamenvattingAuteursinformatie

    De inbeslagname van een levend dier wordt beheerst door dezelfde regels die van toepassing zijn op levenloze voorwerpen. Omdat de stringente toets waaraan het beklag is onderworpen volgens de auteur in de praktijk tot onwenselijke uitkomsten leidt, betoogt hij dat met in beslag genomen dieren anders moet worden omgegaan dan met andere voorwerpen. Daartoe wordt een vergelijking gemaakt met de bestuursrechtelijke bewaring, wordt de machtiging tot vervreemding besproken en passeert de proportionaliteitstoets in het kader van beklagprocedures de revue. De auteur stelt voor de beklagrechter de mogelijkheid te geven teruggave onder voorwaarden te bewerkstelligen.


Mr. J.L. (Jaap) Baar
Mr. J.L. Baar is bestuursrecht- en strafrechtadvocaat bij Kuyp Baar advocaten in Utrecht.
Artikel

Begrijpelijk ten laste leggen

Zo’n vijfentwintig jaar later…

Trefwoorden grondslagleer, modernisering strafvordering, informatiefunctie, grondslagstelsel, kern van de beschuldiging
Auteurs Mr. dr. J. (Jan) Boksem
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage blikt de auteur terug op zijn proefschrift (Jan Boksem, Op den grondslag der telastlegging. Beschouwingen naar aanleiding van het Nederlandse grondslagstelsel, (diss. Nijmegen), Nijmegen: Ars Aequi Libri 1996.). De auteur stelt opnieuw de vraag of een leesbare / voor eenieder begrijpelijke tenlastelegging zou kunnen worden ingepast in het Nederlandse grondslagstelsel, zonder dat dit ten koste gaat van de voordelen van dit stelsel. Bij de beantwoording van die vraag worden onder meer de voorstellen die zijn gedaan in het kader van de modernisering van het Wetboek van Strafvordering en recente rechtspraak van de Hoge Raad betrokken.


Mr. dr. J. (Jan) Boksem
Mr. dr. J. Boksem is advocaat bij Anker & Anker strafrechtadvocaten.
Artikel

Groepsbelediging en vrijheid van meningsuiting

Trefwoorden artikel 137c Sr, artikel 10 EVRM, maatschappelijk debat, onnodig grievend, politicus
Auteurs Mr. dr. A.J. (Aernout) Nieuwenhuis
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage staat groepsbelediging centraal. De auteur onderzoekt op welke wijze de rechter bij de uitleg van artikel 137c van het Wetboek van Strafrecht rekening dient te houden met de betekenis van de vrijheid van meningsuiting. De auteur bespreekt daartoe onder meer EHRM-jurisprudentie en de toepassing van het ‘drietrapsmodel’ van artikel 137c Sr in de Nederlandse rechtspraak.


Mr. dr. A.J. (Aernout) Nieuwenhuis
Mr. dr. A.J. Nieuwenhuis is Universitair hoofddocent staatsrecht aan de Universiteit van Amsterdam.
Actualiteiten rechtspraak

NTS 2020/59

HR 14 april 2020, 18/04945, ECLI:NL:HR:2020:638

Actualiteiten rechtspraak

NTS 2020/60

HR 14 april 2020, 18/05143, ECLI:NL:HR:2020:512

Actualiteiten rechtspraak

NTS 2020/61

HR 14 april 2020, 19/00545, ECLI:NL:HR:2020:637

Actualiteiten rechtspraak

NTS 2020/62

HR 14 april 2020, 18/05085, ECLI:NL:HR:2020:619

Actualiteiten rechtspraak

NTS 2020/63

HR 7 april 2020, 19/00140, ECLI:NL:HR:2020:625

Actualiteiten rechtspraak

NTS 2020/64

HR 7 april 2020, 18/04822, ECLI:NL:HR:2020:511

Actualiteiten rechtspraak

NTS 2020/65

HR 7 april 2020, 19/01904, ECLI:NL:HR:2020:569

Actualiteiten rechtspraak

NTS 2020/66

HR 7 april 2020, 18/03907, ECLI:NL:HR:2020:523

Actualiteiten rechtspraak

NTS 2020/67

HR 7 april 2020, 19/01407, ECLI:NL:HR:2020:524 + ECLI:NL:HR:2020:526

Actualiteiten rechtspraak

NTS 2020/68

HR 7 april 2020, 19/03282, ECLI:NL:HR:2020:626

Actualiteiten rechtspraak

NTS 2020/69

HR 31 maart 2020, 18/02307, ECLI:NL:HR:2020:504 + ECLI:NL:HR:2020:507 + ECLI:NL:HR:2020:510

Actualiteiten rechtspraak

NTS 2020/70

HR 17 maart 2020, 19/02464, ECLI:NL:HR:2020:446

Actualiteiten rechtspraak

NTS 2020/71

HR 10 maart 2020, 18/03983, ECLI:NL:HR:2020:394

Actualiteiten rechtspraak

NTS 2020/72

HR 6 maart 2020, 20/00470, ECLI:NL:HR:2020:389