Over de beslaglijst en spookvoorwerpen: over welke inbeslaggenomen voorwerpen moet de zittingsrechter nog beslissen?

De websites van Boom uitgevers maken gebruik van cookies. Wat betekent dit voor u? Klik hier voor meer info.

I.M.L. (Ilou) Felix, A.J.P. (Alexander) Schild, G. (Geert) Schnitzler, E.G.F. (Esther) Vliegenberg

Gepubliceerd op 01-08-2022

NTS 2022/3

DOI: 10.5553/NTS/266665532022003003008

Auteursinformatie

I.M.L. (Ilou) Felix
Mr. I.M.L. (Ilou) Felix is rechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant.

A.J.P. (Alexander) Schild
Mr. A.J.P. (Alexander) Schild is raadsheer in het gerechtshof Den Haag.

G. (Geert) Schnitzler
Mr. G. (Geert) Schnitzler is rechter in de rechtbank Midden-Nederland.

E.G.F. (Esther) Vliegenberg
Mr. E.G.F. (Esther) Vliegenberg is rechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant.

Citaties in dit artikel

Pesselse, Timmerman

Beslaglijst vereist?

DD , 2019

Pesselse, Timmerman

Beslaglijst vereist?

DD , 2019

Felix, Schild, Schnitzler, Vliegenberg

Beste rechter, mag ik mijn auto terug?

NJB , 2021

Pesselse, Timmerman

Beslaglijst vereist?

DD , 2019

Download citeerwijze bij dit artikel

Onderwerpen

Juridisch > Strafrecht

Samenvatting

In dit artikel wordt ingegaan op de vraag over welk beslag de zittingsrechter nog dient te beslissen. Wet en praktijk lopen op dit vlak uiteen. Zo is de beslaglijst in de praktijk vaak leidend, maar formeel moet ook over voorwerpen waar inmiddels geen beslag meer op rust nog een beslissing genomen worden. Daarnaast lijkt artikel 353 Sv geen rekening te houden met de mogelijkheid dat een klassiek beslag is gehandhaafd als conservatoir (art. 94a Sv) beslag. Indien de zittingsrechter een voorwerp verbeurd wil verklaren waarop conservatoir beslag rust, lijkt abusievelijk ook artikel 34 Sr van toepassing.

U heeft geen toegang tot deze publicatie
Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.

Kopen in de webshop
Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.

Naar de webshop

Meer over dit onderwerp

Auteursinformatie

Citaties in dit artikel

DD , 2019

DD , 2019

NJB , 2021

DD , 2019

Download citeerwijze bij dit artikel

Onderwerpen

Herziening.

SR Updates

Herziening.

Heeft de verdachte zich verzet tegen de opsporingsambtenaren ‘werkzaam in rechtmatige uitoefening van hun bediening’, nu zij de woning van de verdachte onrechtmatig zijn binnengetreden?

Bewijsklacht en onrechtmatige toewijzing schadevergoeding?

Is de gestelde voorwaarde dat de verdachte zich door een forensische polikliniek of soortgelijke zorgverlener laat behandelen en zich houdt aan de aanwijzingen van de zorgverlener verenigbaar met artikel 14c lid 2 onder 11 Sr?

Is bij de door opsporingsambtenaren verrichte handelingen sprake geweest van pseudo-dienstverlening als bedoeld in artikel 126i Sv en kon het optreden van de opsporingsambtenaren mede plaatsvinden op grond van artikel 3 Politiewet?