Kansgrootte en ervaringsregels bij voorwaardelijk opzet

De websites van Boom uitgevers maken gebruik van cookies. Wat betekent dit voor u? Klik hier voor meer info.

R. (Rob) ter Haar, S.E. (Sabine) van den Brink

Gepubliceerd op 01-03-2023

NTS 2023/1

DOI: 10.5553/NTS/266665532023004001006

971

Auteursinformatie

R. (Rob) ter Haar
Mr. R. (Rob) ter Haar is docent strafrecht Willem Pompe Instituut (UU) en rechter-plaatsvervanger in de Rechtbank Overijssel.

S.E. (Sabine) van den Brink
Mr. S.E. (Sabine) van den Brink is coördinerend wetgevingsadviseur bij het ministerie van Justitie en Veiligheid en rechter-plaatsvervanger in de Rechtbank Den Haag.

Citaties in dit artikel

Dijk, van

Opzet, kans en keuzes , 2017

Download citeerwijze bij dit artikel

Trefwoorden

aanmerkelijke kans, risicocomponent, uiterlijke verschijningsvorm, kansinschatting, geweld tegen hoofd, Strafrecht

Onderwerpen

Juridisch > Strafrecht

Meer over dit onderwerp

Auteursinformatie

Citaties in dit artikel

Opzet, kans en keuzes , 2017

Download citeerwijze bij dit artikel

Trefwoorden

Onderwerpen

Herziening.

SR Updates

Herziening.

Heeft de verdachte zich verzet tegen de opsporingsambtenaren ‘werkzaam in rechtmatige uitoefening van hun bediening’, nu zij de woning van de verdachte onrechtmatig zijn binnengetreden?

Bewijsklacht en onrechtmatige toewijzing schadevergoeding?

Is de gestelde voorwaarde dat de verdachte zich door een forensische polikliniek of soortgelijke zorgverlener laat behandelen en zich houdt aan de aanwijzingen van de zorgverlener verenigbaar met artikel 14c lid 2 onder 11 Sr?

Is bij de door opsporingsambtenaren verrichte handelingen sprake geweest van pseudo-dienstverlening als bedoeld in artikel 126i Sv en kon het optreden van de opsporingsambtenaren mede plaatsvinden op grond van artikel 3 Politiewet?