Civiele vorderingen en transnationale racketeering

De websites van Boom uitgevers maken gebruik van cookies. Wat betekent dit voor u? Klik hier voor meer info.

C.M.J. Ryngaert

Gepubliceerd op 01-12-2016

DOI: 10.5553/TBSenH/229567002016002004004

Onderwerpen

Juridisch > Strafrecht

Download citeerwijze bij dit artikel

Auteursinformatie

C.M.J. Ryngaert
Prof. dr. C.M.J. Ryngaert is hoogleraar internationaal publiekrecht aan de Universiteit Utrecht.

Citaties in dit artikel

Banach-Gutierrez, HardingBanach-Gutierrez, Harding

EU Criminal Law and Policy, 2016

Huber

Rome II Regulation – Pocket Commentary, European Law Publishers, 2013

Capeci

The Complete Idiot’s Guide to the Mafia, 2de uitg., Alpha, 2004

Ryngaert

International Law, 2de uitg., Oxford, 2015

Ryngaert

International Law, 2008

Lynch

‘RJR Nabisco wins legal battle with EU’

Financial Times, 2016

Samenvatting

In RJR Nabisco besliste het Amerikaanse Hooggerechtshof dat de Europese Unie en haar lidstaten in de VS geen civiele vordering konden indienen op basis van de Amerikaanse racketeeringwetgeving wanneer de schade van racketeering buiten de VS is ingetreden. De redenering van het Hof dat deze uitspraak internationale spanning voorkomt, overtuigt niet, integendeel. Deze uitspraak past in een evolutie waarbij Amerikaanse rechtbanken een steeds isolationistischer houding aannemen tegenover transnationale zaken. Men mag verwachten dat dergelijke zaken, met inbegrip van strafzaken, zich steeds meer zullen verplaatsen naar andere jurisdicties, waaronder de EU en Nederland.

U heeft geen toegang tot deze publicatie
Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.

Kopen in de webshop
Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.

Naar de webshop

Meer over dit onderwerp

Onderwerpen

Download citeerwijze bij dit artikel

Auteursinformatie

Citaties in dit artikel

EU Criminal Law and Policy, 2016

Rome II Regulation – Pocket Commentary, European Law Publishers, 2013

The Complete Idiot’s Guide to the Mafia, 2de uitg., Alpha, 2004

International Law, 2de uitg., Oxford, 2015

International Law, 2008

Financial Times, 2016

Is ter zake sprake van een geschil over rechtsmacht als bedoeld in artikel 525 lid 1 aanhef onder 1 Sv?

SR Updates

Kon het hof bij de strafoplegging rekening houden met onjuiste belastingaangiften die niet aan de verdachte ten laste zijn gelegd?

Zijn ’s hofs vaststellingen over de oorzaak van de brand toereikend om de schuld van de verdachte op te gronden?

Kon het hof in strafverzwarende zin acht slaan op het Uittreksel Justitiële Documentatie?

Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving (TBS&H)

Kan de klacht dat het hof heeft nagelaten te responderen op een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt strekkende tot vrijspraak van de ten laste gelegde feiten, worden aangemerkt als cassatiemiddel?