F. Haijer, F. Haijer, LL.M is promovenda aan de Universiteit Utrecht en interim-directeur Transparency International Nederland.
E. Sikkema Mr. dr. E. Sikkema is universitair docent straf(proces)recht aan de Universiteit Utrecht.
Citaties in dit artikel
Swaaningen, van
Waarom kijken wij eigenlijk naar Amerika?
Justitiële Verkenningen , 2013
Sikkema, KristenJong, de, Kool
Relaties van gezag en verantwoordelijkheid: strafrechtelijke ontwikkelingen , 2012
Osinga
Transactie in strafzaken , 1992
Crijns
De strafrechtelijke overeenkomst , 2010
CorstensBorgers
Deventer: , 2014
Asperen de Boer, van, Duijvenbode, van
Openheid in schikkingspraktijk OM
NJB , 2015
Asperen de Boer, van, Duijvenbode, van
Schikkingscultuur in fraudezaken ondermijnt de rechtsontwikkeling
NJB , 2014
Keulen
Strafrechter en consensualiteit
DD , 2014
Asperen de Boer, van, Duijvenbode, van
Openheid in schikkingspraktijk OM
NJB , 2015
Sikkema
Ambtelijke corruptie in het strafrecht. Een studie over omkoping en andere ambtsdelicten (diss. Groningen) , 2005
Nicholls
Corruption and misuse of public office , 2011
Download citeerwijze bij dit artikel
Onderwerpen
Juridisch > Strafrecht
Samenvatting
In de jaren 2014-2017 heeft in Nederland een grote omschakeling plaatsgevonden op het terrein van de handhaving in buitenlandse corruptiezaken. Van een niet-handhaver lijkt Nederland veranderd te zijn in een corruptiebestrijder om rekening mee te houden. Wij verklaren deze ontwikkeling allereerst vanuit het perspectief van Amerikaans buitenlands beleid. Vervolgens beschouwen wij de stand van zaken met betrekking tot buitengerechtelijke afdoening in Nederland, in het bijzonder de hoge of bijzondere transactie en de strafbeschikking. We werpen ten slotte een blik op de toekomst, waarbij wij vooral kijken naar de mogelijkheden van rechterlijke toetsing en het compenseren van buitenlandse slachtoffers.
U heeft geen toegang tot deze publicatie Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.
Kopen in de webshop Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.
Heeft het hof nagelaten in het bijzonder de redenen te geven waarom het is afgeweken van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt van het openbaar ministerie?
SR Updates
Strafoplegging in strijd met artikel 9 lid 4 Sr, nu aan verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 386 dagen is opgelegd in combinatie met taakstraf van 150 uren, subsidiair 75 dagen hechtenis?
Is aan de verdachte het recht gelaten het laatst te spreken?
Kan uit de bewijsmiddelen volgen dat het besluit tot ongeldigverklaring bekend is gemaakt, dat de verdachte wist dat het rijbewijs ongeldig was verklaard en na de ongeldigverklaring van het rijbewijs geen ander rijbewijs is afgegeven?
Heeft het hof ten onrechte het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak afgewezen?
Heeft het hof ten onrechte een bijzondere voorwaarde gesteld die betrekking heeft op het meewerken aan controles door de politie?