Strafbare greenwashing

De websites van Boom uitgevers maken gebruik van cookies. Wat betekent dit voor u? Klik hier voor meer info.

Gepubliceerd op 01-09-2024

TBSENH 2024/4

DOI: 10.5553/TBSenH/229567002024010004001

Auteursinformatie

S.J. Lopik
, partner bij De Roos Advocaten en Notariaat en promovendus bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden. Zijn promotieonderzoek gaat verder in op het onderwerp van deze bijdrage.

Citaties in dit artikel

Bresson

Reclame is het nieuwe front voor klimaatactivisten

Het Financieele Dagblad , 2023

Sijmons

Klimaatrisico’s in de financiële sector: over groene zwanen en een uniform kader tegen greenwashing

O&F , 2020

Beunderman

Doet Deutsche aan duurzaam beleggen, of greenwashing?

NRC Handelsblad , 2021

Download citeerwijze bij dit artikel

Trefwoorden

Greenwashing, Strafrecht, Milieu, Klimaat, Valsheid

Onderwerpen

Juridisch > Strafrecht

Samenvatting

Greenwashing wordt in Nederland met allerlei juridische instrumenten bestreden, waaronder het bestuurs- en civielrecht. In het buitenland vinden inmiddels strafrechtelijke onderzoeken in dit verband plaats. Ook de Nederlandse rechtsorde biedt onder bepaalde omstandigheden ruimte voor de strafrechtelijke handhaving van greenwashing.

U heeft geen toegang tot deze publicatie
Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.

Kopen in de webshop
Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.

Naar de webshop

Meer over dit onderwerp

Auteursinformatie

Citaties in dit artikel

Het Financieele Dagblad , 2023

O&F , 2020

NRC Handelsblad , 2021

Download citeerwijze bij dit artikel

Trefwoorden

Onderwerpen

Heeft het hof nagelaten in het bijzonder de redenen te geven waarom het is afgeweken van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt van het openbaar ministerie?

SR Updates

Strafoplegging in strijd met artikel 9 lid 4 Sr, nu aan verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 386 dagen is opgelegd in combinatie met taakstraf van 150 uren, subsidiair 75 dagen hechtenis?

Is aan de verdachte het recht gelaten het laatst te spreken?

Kan uit de bewijsmiddelen volgen dat het besluit tot ongeldigverklaring bekend is gemaakt, dat de verdachte wist dat het rijbewijs ongeldig was verklaard en na de ongeldigverklaring van het rijbewijs geen ander rijbewijs is afgegeven?

Heeft het hof ten onrechte het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak afgewezen?

Heeft het hof ten onrechte een bijzondere voorwaarde gesteld die betrekking heeft op het meewerken aan controles door de politie?