-
Samenvatting
In dit artikel wordt het initiatiefvoorstel Bromet/De Groot onder de loep genomen. Dit initiatiefvoorstel beoogt de waterschapsdemocratie te versterken door te sleutelen aan de zogeheten geborgde zetels. Het karakter van het wetsvoorstel is door amendering in belangrijke mate gewijzigd. Waar het oorspronkelijke wetsvoorstel voorzag in het schrappen van alle geborgde zetels, heeft het amendement-Grinwis c.s. bewerkstelligd dat enkel het aantal geborgde zetels wordt verlaagd en slechts de geborgde zetels voor de categorie bedrijven komen te vervallen.
We staan stil bij zowel de totstandkoming van dit ‘compromisvoorstel’ als de implicaties van het voorstel voor de waterschapsdemocratie. Is daadwerkelijk sprake van een wettelijk wangedrocht zoals Elzinga stelt? Of is sprake van een democratische doorstart van het waterschap?
Tijdschrift voor Constitutioneel Recht |
|
Legislation | Het initiatiefvoorstel Bromet/De Groot: wettelijk wangedrocht of democratische doorstart van het waterschap? |
Trefwoorden | waterschapsdemocratie, waterschap, geborgde zetels, waterschapsverkiezingen, waterschapswet |
Auteurs | K.M. Landman |
DOI | 10.5553/TvCR/187966642022013004003 |
Auteursinformatie |