Toegang tot het EPD; wie houdt toezicht?

Wetgeving inzake de positie van de cliënt in de zorg: op koers of op drift?

De EPD-brief van minister Klink: een onnodig antwoord

Verslag najaarsvergadering VGR 2008 ‘Naar een Wet cliëntenrechten zorg?’

Kroniek rechtspraak tuchtrecht

Brief VGR aan minister Klink van VWS

Antwoord Minister van VWS

Conferentie EAHL

Congres ‘Medische Aansprakelijkheid’

Cursus ‘Farmaceutisch recht: de Geneesmiddelenwet’

2009/7 Wet toezicht zorginstellingen; ‘vermogensklem’ zorginstellingen; bevoegdheid tot het instellen van voorschriften door de Minister van VWS bij toelating is niet onbeperkt; bestreden besluit mist wettelijke grondslag: beroep gegrond

Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (mr. Vlasblom, voorzitter, mr. W.M.D. van Diepenbeek en mr. K.J.M. Mortelmans, leden, mr. M.R. Poot, ambtenaar van Staat) d.d. 19 november 2008.

2009/8 Sanering Hestia; hoofdelijke aansprakelijkheid voor financiële tekorten van bestuurder en toezichthouder op grond van art. 2:9 BW en van accountant KPMG op grond van art. 6:74 BW; algemene beweringen van de eiseres dat niet adequaat is gehandeld door bestuur en toezichthouder van Hestia alsmede KPMG zijn onvoldoende om ernstige verwijten vast te stellen: vordering afgewezen

Rechtbank Amsterdam, (mr. M.L.D. Akkaya, mr. J.M. van Hall en mr. A.W.H. Vink) d.d. 26 maart 2008 (m.nt. prof.mr. J.G. Sijmons).

2009/9 Verschoningsrecht arts; uitzonderlijke omstandigheden doorbreking verschoningsrecht aanwezig; patiënten moeten erop kunnen vertrouwen dat bij ernstig vermoeden van verwijtbaar ondeskundig handelen door de arts het medisch dossier voor onderzoek door justitiële autoriteiten beschikbaar is: beroep ongegrond

Hoge Raad (vice-president G.J.M. Corstens, voorzitter, raadsheren J.P. Balkema, A.J.A. van Dorst, W.A.M. van Schendel en J. de Hullu, en S.P. Bakker, griffier), d.d. 21 oktober 2008.