J. Legemaate Johan Legemaate is hoogleraar gezondheidsrecht, AMC/Universiteit van Amsterdam.
Citaties in dit artikel
Hendriks
‘Meer (toe)zicht op toetsing euthanasie dringend gewenst’
NJB ,2, 2014
Buijsen
‘Euthanasie in de psychiatrie beter toetsen’, Medisch , 2014
Legemaate, Gevers
‘Physician-assisted suicide in psychiatry: developments in the Netherlands’
Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics ,3, 1997
Legemaate
‘Levensbeëindiging op verzoek: nota bene!’
NJB ,6, 2005
Heide, van der, Legemaate, Onwuteaka-Philipsen
Tweede evaluatie Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding , 2012
Boer, de, Oei
‘Hulp bij zelfdoding in de psychiatrie; stand van zaken en bespreking van een recente casus’
Tijdschrift voor Psychiatrie ,10, 2011
Boer, de, Oei
‘Hulp bij zelfdoding (reactie)’
Maandblad Geestelijke volksgezondheid ,10, 2011
Legemaate
‘Reactie op “Meer (toe)zicht op toetsing euthanasie dringend gewenst”’
NJB, 2014, p. 1566-1567
Hendriks
‘Hulp bij zelfdoding (reactie)’
Maandblad Geestelijke volksgezondheid ,10, 2011
Download citeerwijze bij dit artikel
Trefwoorden
hulp bij zelfdoding, psychiatrische patiënten
Onderwerpen
Juridisch > Gezondheidsrecht
Samenvatting
Verzoeken van psychiatrische patiënten om hulp bij zelfdoding moeten behoedzaam worden beoordeeld, maar inwilliging ervan past binnen de geldende regels. Na jarenlange terughoudendheid neemt de bereidheid onder psychiaters om verzoeken om hulp bij zelfdoding van psychiatrische patiënten serieus te nemen toe. Sommige juristen bepleiten een aanpassing van de toetsingsprocedure in deze gevallen. Daarvoor is echter geen reden.
U heeft geen toegang tot deze publicatie Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.
Kopen in de webshop Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.
Voorzieningenrechter zag wel steekhoudende en zwaarwegende bezwaren tegen gezamenlijke expertise, bodemrechter ziet die niet.
Antoni van Leeuwenhoek kan niet worden verweten dat het bij behandeling ernstig zieke patiënt nieuw duur medicijn niet gebruikt dat door minister nog is uitgesloten.
Kantonrechter laat oordeel geschillencommissie in stand.