Magistrale bereiding van weesgeneesmiddelen: de fabrikant buitenspel gezet?

De websites van Boom uitgevers maken gebruik van cookies. Wat betekent dit voor u? Klik hier voor meer info.

Gepubliceerd op 01-04-2020

TVGR 2020/2

DOI: 10.5553/TvGR/016508742020044002002

Auteursinformatie

J.J. Kempkes
Janou Kempkes is afgestudeerd van de master Recht van de Gezondheidszorg aan de Erasmus School of Law en bezig met de master Privaatrecht. Zij is werkzaam als student-assistent bij ESL en auteur gezondheidsrecht voor Compendium Geneeskunde.

Citaties in dit artikel

Visser

Hoofdstukken intellectuele eigendom , 2013

Download citeerwijze bij dit artikel

Trefwoorden

apothekersvrijstelling, magistrale bereiding, marktexclusiviteit, Gezondheidsrecht, Intellectueel eigendomsrecht

Onderwerpen

Juridisch > Gezondheidsrecht

Samenvatting

Fabrikanten van weesgeneesmiddelen genieten een uitgebreide octrooirechtelijke bescherming, aangevuld door marktexclusiviteit. Het recente in werking treden van de apothekersvrijstelling biedt mogelijk ruimte aan de magistrale bereiding van weesgeneesmiddelen op een grotere schaal dan door de wetgever bedoeld. Het concept marktexclusiviteit kan uitgehold worden als de apothekersvrijstelling naar de letter van de wettekst geïnterpreteerd wordt.

U heeft geen toegang tot deze publicatie
Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.

Kopen in de webshop
Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.

Naar de webshop

Meer over dit onderwerp

Auteursinformatie

Citaties in dit artikel

Hoofdstukken intellectuele eigendom , 2013

Download citeerwijze bij dit artikel

Verwijzingen naar dit artikel

W.F. van der Wel, M.E. Jannink

Trefwoorden

Onderwerpen

Het missen van een diagnose is pas een fout als dat een verwijtbaar missen is.

GZR Updates

Geschillencommissie Geestelijke Gezondheidszorg 15 november 2019.

Kantonrechter vernietigt uitspraak Geschilleninstantie Mondzorg.

Voorzieningenrechter zag wel steekhoudende en zwaarwegende bezwaren tegen gezamenlijke expertise, bodemrechter ziet die niet.

Antoni van Leeuwenhoek kan niet worden verweten dat het bij behandeling ernstig zieke patiënt nieuw duur medicijn niet gebruikt dat door minister nog is uitgesloten.

Kantonrechter laat oordeel geschillencommissie in stand.