Tcr_omslag_large
Rss

Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging

Meer op het gebied van Burgerlijk (proces)recht

Over dit tijdschrift  

Meld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.

Aflevering 1, 2012 Alle samenvattingen uitklappen
Artikel

De procedure na cassatie en verwijzing

Trefwoorden cassatie, verwijzing, bindende eindbeslissing, procesrecht
Auteurs Mr. N.T. Dempsey
SamenvattingAuteursinformatie

    De wetgever is weinig concreet geweest in het regelen van het verdere verloop van een procedure nadat de Hoge Raad heeft gecasseerd en verwezen. In deze bijdrage wordt aan de hand van de jurisprudentie van de Hoge Raad en recente ontwikkelingen daarin een uiteenzetting gegeven van de beperkingen waarmee verwijzingsrechter en partijen rekening moeten houden bij de voortzetting van het geding na cassatie en verwijzing.


Mr. N.T. Dempsey
Mr. N.T. Dempsey is advocaat bij Houthoff Buruma.
Artikel

About provisional measures in the Brussels I Regulation

Trefwoorden Brussels I-regulation, Art. 31, Provisional, including protective, measures, Conditions
Auteurs Prof. dr. M.M.G.G. Traest
SamenvattingAuteursinformatie

    This contribution analyses article 31 of the Brussels I Regulation that allows the courts of the Member States to order provisional, including protective, measures as may be available under the law of that State. The text gives an overview of the current conditions for the application of that provision and also discusses a prospective modification of article 31 of the Brussels I Regulation.


Prof. dr. M.M.G.G. Traest
Prof. dr. M. Traest is référendaire at the Belgian Cour de cassation and guest lecturer at the University of Antwerp and lecturer at the Royal Military Academy (Brussels).
Boekbespreking

Twee goede boeken

Auteurs Mr. J.L.R.A. Huydecoper
Auteursinformatie

Mr. J.L.R.A. Huydecoper
J.L.R.A. Huydecoper is Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden.
Boekbespreking

De waarde van elektronisch bewijs

Auteurs Mr. H.W. Wefers Bettink
SamenvattingAuteursinformatie

    Recensie van het proefschrift van van Stekelenburg waarin wordt onderzocht welke criteria de rechter in Nederland, Duitsland en de VS aanlegt bij het aanvaarden en waarderen van elektronisch bewijs. Schrijver geeft een aantal praktijkvoorbeelden van manipulatie van digitale bewijsstukken en bespreekt of speciale wettelijke eisen moeten worden gesteld aan digitaal bewijs of dat het Nederlandse bewijsrechtstelsel wederpartij en rechter voldoende middelen biedt om manipulatie te ontdekken.


Mr. H.W. Wefers Bettink
Mr. H.W. Wefers Bettink is advocaat bij Houthoff Buruma. Hij dankt Linda de Lange voor haar onderzoekswerkzaamheden
Artikel

Kroniek

Auteurs Mr. E.L. Schaafsma-Beversluis

Mr. E.L. Schaafsma-Beversluis