Het artikel gaat in op de interactie tussen EU-recht en nationaal burgerlijk procesrecht, met name de ambtshalve toetsing van Europees consumentenrecht.
Bert van Schaick noemt dit een ‘invasieve exoot’ die botst met traditionele procesrechtelijke beginselen. De auteurs bekritiseren deze visie; zij zien ambtshalve toetsing als essentieel voor effectieve rechtsbescherming, in het licht van de procedurele en materiële ongelijkheid tussen consumenten en hun professionele wederpartijen (veelal schuldeisers in verstekzaken). De auteurs benadrukken dat ambtshalve toetsing de verwezenlijking van materiële rechten als doel van het procesrecht ondersteunt en een eerlijke procedure waarborgt, zonder afbreuk te doen aan de onpartijdigheid van de rechter.

Deze bijdrage is een naschrift bij de reactie van Van Duin en Leone.