De websites van Boom uitgevers maken gebruik van cookies. Wat betekent dit voor u? Klik
hier
voor meer info.
OK
Boomportaal
Catalogus
FAQ
Inloggen
NL
Overzichtspagina van dit tijdschrift
S. van Gulijk
De toepassing van de klachtplicht bezien vanuit het Wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen
Toon als PDF
Toon als Tekst
Over
Zoeken
S. van Gulijk
Gepubliceerd op 01-12-2018
CONTR 2018/4
DOI:
10.5553/Contr/156608932018020004002
228
10
0
3
0
Auteursinformatie
S. van Gulijk
Prof. mr. S. van Gulijk is hoogleraar privaatrecht, bijzondere overeenkomsten, aan de Tilburg Law School.
Download citeerwijze bij dit artikel
RIS
BibTex
APA
Vancouver
Leidraad
Trefwoorden
Klachtplicht, Bouwcontracten, Aansprakelijkheid na oplevering, Verjaring en verval
Onderwerpen
Juridisch
> Burgerlijk Procesrecht
Meld u aan voor de attendering
Delen
Afdrukken
Downloaden als PDF
Meer over dit onderwerp
Voornemen tot prejudiciële vragen over gevolgen oneerlijk proceskostenbeding.
BPR Updates
Rechtbank mocht de mondelinge behandeling niet voortzetten buiten aanwezigheid advocaat.
Geen proceskostenveroordeling in overbodig incidenteel hoger beroep.
Artikel 149 Rv geldt ook voor gedaagde die tevens verdachte is in een strafzaak over zelfde feitencomplex.
Ambtenaar burgerlijke stand kan geen aanvulling registers burgerlijke stand verzoeken.
Terugverhuisgebod niet gegeven in strijd met tweeconclusieregel, wel in strijd met hoor en wederhoor.