Het werd geen Arnhem of Den Bosch, maar Den Haag (HR 16 september 2005): 'Opvolgende verdeling' in de zin van artikel 3 WBR lijkt nog wel degelijk mogelijk?

De websites van Boom uitgevers maken gebruik van cookies. Wat betekent dit voor u? Klik hier voor meer info.

Gepubliceerd op 01-01-2005

DOI: 10.5553/ET/2005002000200538

Auteursinformatie

Download citeerwijze bij dit artikel

Onderwerpen

Juridisch > Erfrecht

U heeft geen toegang tot deze publicatie
Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.

Kopen in de webshop
Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.

Naar de webshop

Meer over dit onderwerp

Auteursinformatie

Download citeerwijze bij dit artikel

Onderwerpen

AdvoTip Nieuwsbrief

EstateTip Review

De kogel is door de kerk! Taakverdeling tussen erfgenamen-vereffenaars door de kantonrechter is mogelijk; welke wegen leiden naar Rome?

Executeur en algehele volmacht? Hoe dan ook niet te rijmen!

Rechtbank Amsterdam ECLI:NL:RBAMS:2025:2804

ERF Updates

Lange halen, snel thuis: boedelmenging erfbelasting en legitieme ‘niet meer dan de helft’?