Wie bouwt met een nog niet onherroepelijke bouwvergunning, bouwt voor eigen risico. Indien de bouwvergunning na bezwaar of beroep van derden wordt ingetrokken bestaat in beginsel geen recht op schadevergoeding, zo volgt uit HR 29 april 1994, NJ 1997, 396 m.nt. MS (Schuttersduin). Echter in de situatie dat alsnog een rechtsgeldige bouwvergunning wordt verkregen en blijkt dat ten tijde van het nemen van het onjuist bevonden besluit ook een rechtsgeldige bouwvergunning had kunnen worden afgegeven, is de gemeente in beginsel aansprakelijk voor de ‘vertragingsschade’, zo blijkt uit HR 10 april 2009, RvdW 2009, 513 (Barneveld/Sierkstra).

Op 5 juni jongstleden wees de Hoge Raad arrest in een drietal effectenleasezaken. De Hoge Raad biedt goede aanknopingspunten om in de vele nog lopende procedures tot een oplossing en/of schikking te komen. In deze bijdrage worden de relevante leerstukken behandeld en wordt besproken hoe de Hoge Raad hier in het kader van effectenlease over heeft geoordeeld.

De rechterlijke machtiging (art. 3:299 BW) verschaft de schuldeiser de bevoegdheid om op kosten van de schuldenaar een derde in te schakelen teneinde een soortgelijke situatie tot stand te brengen als die zijn tekortschietende schuldenaar had toegezegd. Van de praktische mogelijkheden die de rechterlijke machtiging biedt, wordt in de praktijk echter slechts spaarzaam gebruik gemaakt. Voldoende reden om weer eens de aandacht op deze rechtsfiguur te vestigen.