Art. 7:69 BW: stille cessie afgeschaft en verrekening verruimd?

De websites van Boom uitgevers maken gebruik van cookies. Wat betekent dit voor u? Klik hier voor meer info.

A.H. Scheltema

Gepubliceerd op 01-11-2011

MVV 2011/11

DOI:

Auteursinformatie

A.H. Scheltema
Mr. A.H. Scheltema is advocaat bij NautaDutilh te Amsterdam.

Citaties in dit artikel

Meijer

Het wetsvoorstel ter implementatie van de nieuwe richtlijn consumentenkrediet: een overzicht

MvV , 2010

Poelgeest, van

Eindelijk, implementatie van de richtlijn consumentenkrediet!

Bedrijfsjuridische Berichten , 2011

Download citeerwijze bij dit artikel

Trefwoorden

art. 7:69 BW, consumentenkredietovereenkomst, stille cessie, verweermiddelen, verrekening

Onderwerpen

Juridisch > Burgerlijk Procesrecht

Samenvatting

Art. lid 2 BW lijkt de stille cessie weer gedeeltelijk af te schaffen voor consumentenkredietvorderingen. Welke beperkingen gelden er en wat zijn de gevolgen voor zowel consumenten als de financieringspraktijk? Daarnaast wordt ingegaan op de vraag of de regeling voor verweermiddelen van de consument van art. lid 1 BW een wijziging inhoudt ten opzichte van het algemene vermogensrecht.

U heeft geen toegang tot deze publicatie
Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.

Kopen in de webshop
Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.

Naar de webshop

Meer over dit onderwerp

Auteursinformatie

Citaties in dit artikel

MvV , 2010

Bedrijfsjuridische Berichten , 2011

Download citeerwijze bij dit artikel

Trefwoorden

Onderwerpen

Maandblad voor Vermogensrecht (MvV)

De verrijkingsvordering tegen een derde bij zaaksgebonden rechten

Het verrijkingsvereiste en het jongste Zalco-arrest

Een kritisch drieluik over de klachtplichtarresten van de Hoge Raad uit 2024

Voornemen tot prejudiciële vragen over gevolgen oneerlijk proceskostenbeding.

BPR Updates

Rechtbank mocht de mondelinge behandeling niet voortzetten buiten aanwezigheid advocaat.