Screenshot_2019-07-02_at_09.12.28_large
Rss

Maandblad voor Vermogensrecht

Meer op het gebied van Burgerlijk (proces)recht

Over dit tijdschrift  
Aflevering 3, 2012 Alle samenvattingen uitklappen
Artikel

HR 8 juli 2011, LJN BQ1684, RvdW 2011/905 (G4/Hanzevast): art. 6:277 BW (g)een overbodige bepaling

Trefwoorden art. 6:277 BW, art. 6:74 BW, positief contractsbelang, zuivering van het verzuim, schadevergoeding bij ontbinding
Auteurs Mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk
SamenvattingAuteursinformatie

    Het recht op vergoeding van het positief contractsbelang bij ontbinding wegens wanprestatie vloeit voort uit zowel art. 6:74 BW als art. 6:277 BW. Voor het peilmoment van de schade heeft de schuldeiser de keuze tussen het moment van intreden van het verzuim (art. 6:74 BW) en het moment van ontbinding (art. 6:277 BW).


Mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk
Mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek te Amsterdam.
Artikel

De persoonlijke aansprakelijkheid van de faillissementscurator: is er eindelijk (volledige) duidelijkheid?

Trefwoorden faillissementscurator, curator, persoonlijke aansprakelijkheid, Maclou, persoonlijk verwijt
Auteurs Mr. E.M. van Orsouw
SamenvattingAuteursinformatie

    De boodschap van de Hoge Raad in het onderhavige arrest is duidelijk: persoonlijke aansprakelijkheid van de curator komt niet al te snel in beeld. Dat is op zich een weinig verrassende boodschap. Het arrest verdient niettemin bespreking, omdat het op twee punten een nadere precisering geeft van de bekende Maclou-norm en ook een aanvullend vereiste geeft ten aanzien van deze Maclou-norm. Dit vereiste van ‘een persoonlijk verwijt’ verdient bovendien nadere aandacht.


Mr. E.M. van Orsouw
Mr. E.M. van Orsouw is advocaat bij Kennedy Van der Laan.
Artikel

Girale betaling, automatische incasso en het recht van storno

HR 16 september 2011, LJN BQ8732 (SNS/Pasman q.q.)

Trefwoorden betalingstransacties, giraal betalingsverkeer, incasso, stornering
Auteurs Mr. dr. B. Bierens
SamenvattingAuteursinformatie

    In HR 16 september 2011 (LJN BQ8732, SNS/Pasman q.q.) oordeelde de Hoge Raad over automatische incasso en de bevoegdheid tot het terugboeken door de bank van geïncasseerde tegoeden (‘stornering’). Deze bevoegdheid kan ook worden uitgeoefend zonder dat sprake is van een overschrijding van de kredietlimiet op de geïncasseerde rekening. Deze bijdrage plaatst het arrest in de bredere context van het giraal betalingsverkeer.


Mr. dr. B. Bierens
Mr. dr. B. Bierens is hoofd Legal Department Wholesale, Corporate Finance, bij Rabobank Nederland.
Artikel

Dienen showroommodellen tot ‘stoffering’ in de zin van art. 22 lid 3 Invorderingswet 1990?

HR 9 december 2011, LJN BT2700 (ING/Quint q.q.)

Trefwoorden bodemrecht, bodemzaken, stoffering, Invorderingswet, showroommodellen
Auteurs Mr. D.D. Nijkamp
SamenvattingAuteursinformatie

    De afgelopen jaren is door feitenrechters verschillend geoordeeld over de vraag of showroommodellen bodemzaken zijn in de zin van art. 22 lid 3 Invorderingswet. In deze bijdrage wordt aandacht besteed aan het arrest ING/Quint q.q. van 9 december 2011 (LJN BT2700), waarin de Hoge Raad uitsluitsel geeft.


Mr. D.D. Nijkamp
Mr. D.D. Nijkamp is advocaat bij Stibbe.