(Geen) aansprakelijkheid bij onjuiste gegevensverschaffing bij zekerheidsverlening

De websites van Boom uitgevers maken gebruik van cookies. Wat betekent dit voor u? Klik hier voor meer info.

M.L. Tuil

Gepubliceerd op 01-02-2015

MVV 2015/2

DOI: 10.5553/MvV/157457672015013002004

Auteursinformatie

M.L. Tuil
Mr. M.L. Tuil is universitair docent aan de Erasmus Universiteit te Rotterdam.

Citaties in dit artikel

Kroeze

Bange bestuurders (oratie Rotterdam) , 2005

Download citeerwijze bij dit artikel

Trefwoorden

Beklamel-norm, bestuurdersaansprakelijkheid, dwaling, zekerheden, pandrecht, Aansprakelijkheidsrecht, Financieel recht, Goederenrecht

Onderwerpen

Juridisch > Burgerlijk Procesrecht

Samenvatting

In deze bijdrage wordt ingegaan op het arrest RCI/X waaruit lijkt te volgen dat de bestuurder die toestaat dat de vennootschap onjuiste informatie verschaft over de zekerhedenpositie van de beoogde financier niet snel aansprakelijk zal zijn.

U heeft geen toegang tot deze publicatie
Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.

Kopen in de webshop
Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.

Naar de webshop

Meer over dit onderwerp

Auteursinformatie

Citaties in dit artikel

Bange bestuurders (oratie Rotterdam) , 2005

Download citeerwijze bij dit artikel

Trefwoorden

Onderwerpen

Maandblad voor Vermogensrecht (MvV)

De verrijkingsvordering tegen een derde bij zaaksgebonden rechten

Het verrijkingsvereiste en het jongste Zalco-arrest

Een kritisch drieluik over de klachtplichtarresten van de Hoge Raad uit 2024

Voornemen tot prejudiciële vragen over gevolgen oneerlijk proceskostenbeding.

BPR Updates

Rechtbank mocht de mondelinge behandeling niet voortzetten buiten aanwezigheid advocaat.