1574_5767_omslag120px
Rss

Maandblad voor Vermogensrecht

Meer op het gebied van Burgerlijk (proces)recht

Over dit tijdschrift  
Aflevering 9, 2016 Alle samenvattingen uitklappen
Artikel

Is het maatschappelijk onbetamelijk om een (beroeps)fout te maken?

Trefwoorden beroepsaansprakelijkheid, advocaat, contractuele zorgvuldigheidsnorm, onrechtmatige daad
Auteurs Mr. K.C.A. Schweers en Mr. W.A.M. Rupert
SamenvattingAuteursinformatie

    Handelt een advocaat die bij de uitoefening van zijn werkzaamheden een fout heeft gemaakt onrechtmatig? Vooral de uit het leerstuk van wanprestatie voortvloeiende zorgvuldigheidsnorm van een redelijk bekwaam en redelijk handelend vakgenoot lijkt (mede) bepalend voor de beoordeling of de vordering op basis van onrechtmatige daad gegrond is.


Mr. K.C.A. Schweers
Mr. K.C.A. Schweers is juridisch medewerker bij Stadermann Luiten Advocaten te Rotterdam.

Mr. W.A.M. Rupert
Mr. W.A.M. Rupert is advocaat bij Stadermann Luiten Advocaten te Rotterdam.
Artikel

De uitleg van onoverdraagbaarheidsbedingen aan de hand van het arrest Coface/Intergamma: (wet)systematisch of niet?

Trefwoorden onoverdraagbaarheidsbeding, overdracht, vorderingsrecht, erfpachtrecht, opstalrecht
Auteurs Mr. dr. R. Mellenbergh
SamenvattingAuteursinformatie

    De Hoge Raad heeft in zijn arrest Coface/Intergamma een uitgangspunt bij de uitleg van contractueel overeengekomen overdraagbaarheidsbedingen (art. 3:83 lid 2 BW) geformuleerd. In dit artikel wordt ingegaan op de achtergrond van art. 3:83 lid 2 BW, alsmede op de mogelijkheid om de overdracht van een erfpachtrecht of opstalrecht contractueel te beperken. Komt de uitspraak van de Hoge Raad overeen met de bedoeling van de wetgever?


Mr. dr. R. Mellenbergh
Mr. dr. R. Mellenbergh is universitair hoofddocent/associate professor bij de afdeling Privaatrecht van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid en directeur van het International Business Law-programma van de Vrije Universiteit Amsterdam.
Artikel

De ‘gratis’ telefoon die niet gratis was … en dat toch werd?

Annotatie bij HR 12 februari 2016, (Lindorff/Nazier)

Trefwoorden koop op afbetaling, consumentenkrediet, (partiële) vernietiging, collectieve afwikkeling, belangenbehartiging
Auteurs Mr. M.R. Hebly en Mr. I. Tillema
SamenvattingAuteursinformatie

    In Lindorff/Nazier beantwoordt de Hoge Raad ‘vervolgvragen’ op Lindorff/Statia, waarin telefoonabonnementen met ‘gratis’ toestel onder meer werden gekwalificeerd als koop op afbetaling. In Lindorff/Nazier draait het om (de consequenties van) eventuele ambtshalve vernietiging van dergelijke overeenkomsten. De auteurs behandelen de wederzijdse verplichtingen van betrokken partijen na vernietiging en enkele aspecten van collectieve afwikkeling.


Mr. M.R. Hebly
Mr. M.R. Hebly is promovendus bij de sectie Burgerlijk recht van de Erasmus School of Law, Erasmus Universiteit Rotterdam.

Mr. I. Tillema
Mr. I. Tillema is promovendus bij de sectie Burgerlijk recht van de Erasmus School of Law, Erasmus Universiteit Rotterdam.
Artikel

Tegenstrijdig belang

Recente ontwikkelingen sinds de wetswijziging in 2013

Trefwoorden tegenstrijdig belang, Bruil, besluitvormingsregeling, materiële benadering, art. 2:239 BW
Auteurs Mr. E. Zwerus en Mr. S.R. Brand
SamenvattingAuteursinformatie

    Met de inwerkingtreding van de Wet bestuur en toezicht per 1 januari 2013 heeft de externe vertegenwoordigingsregeling plaats moeten maken voor een interne besluitvormingsregeling bij tegenstrijdig belang van bestuurders. De invulling van het tegenstrijdig-belangbegrip is met de wijziging van de huidige regeling niet veranderd. De criteria zoals door de Hoge Raad geformuleerd in het 2007 gewezen Bruil-arrest zijn nog steeds leidend.


Mr. E. Zwerus
Mr. E. Zwerus is werkzaam als advocaat bij De Bok Roijers Gasseling Advocaten te Rotterdam.

Mr. S.R. Brand
Mr. S.R. Brand is werkzaam als advocaat bij De Bok Roijers Gasseling Advocaten te Rotterdam.