Hoe limitatief zijn de matigingsgronden van art. 2:248 lid 4 BW nu écht?

De websites van Boom uitgevers maken gebruik van cookies. Wat betekent dit voor u? Klik hier voor meer info.

B.T. Berends

Gepubliceerd op 01-12-2022

DOI: 10.5553/MvV/157457672022032012003

Auteursinformatie

B.T. Berends
Mr. B.T. Berends is advocaat bij Stibbe in Amsterdam.

Citaties in dit artikel

Bil, Fliek

De matigingsbevoegdheid van artikel 2:248 lid 4 BW

TvI , 2019

Westenbroek, Mussche, Beunk

Kroniek bestuurdersaansprakelijkheid 2018, in: Y. Borrius e.a. (red.)

Geschriften vanwege de Vereniging Corporate Litigation , 2018

Wezeman

Aansprakelijkheid van bestuurders (diss. Groningen) , 1998

Download citeerwijze bij dit artikel

Onderwerpen

Juridisch > Burgerlijk Procesrecht

Samenvatting

Uit het arrest Import/Boersen q.q. blijkt dat de opsomming van matigingsgronden in lid 4 van art. 2:248 limitatief is. De verschillende matigingsgronden zijn echter ruim geformuleerd, en moeten niet restrictief worden ingevuld. Rechters kunnen daarom creatief met de matigingsgronden omgaan, om zo bovenmatige aansprakelijkheid te voorkomen.

U heeft geen toegang tot deze publicatie
Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.

Kopen in de webshop
Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.

Naar de webshop

Meer over dit onderwerp

Auteursinformatie

Citaties in dit artikel

TvI , 2019

Geschriften vanwege de Vereniging Corporate Litigation , 2018

Aansprakelijkheid van bestuurders (diss. Groningen) , 1998

Download citeerwijze bij dit artikel

Onderwerpen

Maandblad voor Vermogensrecht (MvV)

De verrijkingsvordering tegen een derde bij zaaksgebonden rechten

Het verrijkingsvereiste en het jongste Zalco-arrest

Een kritisch drieluik over de klachtplichtarresten van de Hoge Raad uit 2024

Voornemen tot prejudiciële vragen over gevolgen oneerlijk proceskostenbeding.

BPR Updates

Rechtbank mocht de mondelinge behandeling niet voortzetten buiten aanwezigheid advocaat.