De websites van Boom uitgevers maken gebruik van cookies. Wat betekent dit voor u? Klik hier voor meer info.
Pandgebruik en de geest van vernieuwing
E. Koops
Gepubliceerd op 01-02-2023
MVV 2023/1
19
4
0
0
0

Onderwerpen

Juridisch > Burgerlijk Procesrecht

Download citeerwijze bij dit artikel

Auteursinformatie

E. Koops
Prof. mr. E. Koops is hoogleraar Rechtsgeschiedenis aan de Universiteit Leiden.

Citaties in dit artikel

Bobbink
Antichresis en pandgebruik. De bevoegdheid van de zekerheidsgerechtigde tot gebruik, beheer en vruchttrekking in rechtshistorisch en rechtsvergelijkend perspectief (diss. Nijmegen) (Onderneming en Recht nr. 123), 2021
Schanbacher
Antichresis en pandgebruik, De bevoegdheid van de zekerheidsgerechtigde tot gebruik, beheer en vruchttrekking in rechtshistorisch en rechtsvergelijkend perspectief, written by R. Bobbink
TvR, 2022
Nieuwesteeg
Vruchtgebruik op verhuurde zaken: grof geschut voor de financieringspraktijk of een brug te ver?
WPNR, 2019
Dijken, van
Het gebruik van vruchtgebruik in financieringsconstructies
MvV, 2019
Es, van
Vruchtgebruik (Mon. BW nr. B10), 2020
Admiraal
Vruchtgebruik als complementair financieringsinstrument
WPNR, 2022
Struijcken
De numerus clausus in het goederenrecht (diss. Nijmegen), 2007
Bobbink
Antichresis: het vergeten zekerheidsrecht. Een historische vergelijking met het Franse recht
Groninger Opmerkingen en Mededelingen, 2016
Meijers
Het feillooze deel van ons Burgerlijk Wetboek
WPNR, 1928

Trefwoorden

pandrecht, hypotheek, zekerheidsvruchtgebruik, beheersbeding, antichresis, Algemeen, Financieel recht, Goederenrecht