Samenvatting

Het Didam-arrest schrijft niet voor wat objectieve, redelijke en toetsbare criteria zijn, en dit leverde rechtsonzekerheid op. De auteur heeft de jurisprudentie na het Didam-arrest in kaart gebracht en in gevaltypen geformuleerd. De wettelijke positie van een gegadigde, het realiseren van beleidsdoelstellingen en een bestaande rechts- en grondpositie zijn redenen om de uitzonderingsregel toe te passen.