In februari 2022 heeft de Europese Commissie het voorstel voor de Dataverordening geïntroduceerd. Dit artikel gaat na in welke mate het voorstel kan bijdragen aan het bereiken van het overkoepelende doel van de Europese datastrategie, namelijk het bevorderen van het delen van data om zo innovatie en economische groei mogelijk te maken. Hoewel het voorstel voor de Dataverordening vanuit dit oogpunt enkele sterke punten kent, laat het voorstel ook ruimte voor verbeteringen die wellicht nog tijdens het wetgevingsproces meegenomen kunnen worden.

Naar aanleiding van de recente uitspraken van het Gerecht in Google Shopping en Intel bekijken we in dit artikel de rol van de as efficient competitor-test tegen de achtergrond van de op effecten gebaseerde benadering bij mogelijk uitsluitingsgedrag. Volgens deze benadering zijn gedragingen van dominante ondernemingen die ertoe leiden dat inefficiënte concurrenten de markt verlaten niet mededingingsbeperkend als consumenten hierdoor niet geschaad worden. De as efficient competitor -test vormt voor prijsgerelateerd gedrag een nuttig hulpmiddel binnen dit kader.

Een steeds terugkerende vraag bij follow-on mededingingszaken is welke nationale rechter bevoegd is om kennis te nemen van de vorderingen van slachtoffers van de mededingingsinbreuk. Het Hof van Justitie heeft met zijn arresten Sumal en ENEL de mogelijkheden voor nationale rechters om rechtsmacht aan te nemen, uitgebreid. In deze arresten verduidelijkt het Hof van Justitie het Unierechtelijke ondernemingsbegrip alsook het juridisch kader rondom de (zij- en neerwaartse) aansprakelijkheid van entiteiten binnen dezelfde onderneming. Dit artikel bespreekt de bijzondere bevoegdheidsbepalingen op basis waarvan nationale rechters rechtsmacht kunnen aannemen, waaronder het bestaan van een ankergedaagde en de Handlungsort en Erfolgsort.