De auteur verdedigt dat de begrippen vennootschap en onderneming dienen te worden onderscheiden, maar niet gescheiden. Zij beïnvloeden elkaar over en weer. Als gevolg daarvan is de kapitaalvennootschap een kneedbare rechtsfiguur geworden. De auteur laat zien dat het geen begaanbare weg is om de onderneming zelf rechtssubject te maken. Regelgeving voor ondernemingen dient te verlopen via bijvoorbeeld de kapitaalvennootschappen.

Sinds 1 januari 2022 kent Nederland een streefcijferregeling om een evenwichtigere man-vrouwverhouding te bereiken in de top van het bedrijfsleven. De regeling is toegeschreven op vennootschappen met een dualistisch bestuursmodel. Dit artikel gaat in op de toepassing van deze regeling door vennootschappen met een monistisch bestuursmodel.

De Franse entrepreneur individuel heeft sinds 2022 twee vermogens: een privévermogen (patrimoine personnel) en een ondernemingsvermogen (patrimoine professionnel). Schulden behorend tot het ene vermogen zijn niet verhaalbaar op het andere, uitzonderingen daargelaten. Verder kan het ondernemingsvermogen als algemeenheid worden overgedragen. Dit biedt inspiratie voor Nederlandse regelgeving over de zelfstandig ondernemer en de personenvennootschap.

Deze bijdrage onderzoekt de mogelijkheid om een emissiereductiebevel op te leggen aan bestuurders van vervuilende vennootschappen. Hierbij zet de auteur het juridisch kader van de gebodsvordering jegens bestuurders uiteen en gaat zij in op de vraag of een reductieverplichting van bestuurders kan worden gebaseerd op de ongeschreven zorgvuldigheidsnorm.

Deze kroniek biedt een overzicht van de relevante ontwikkelingen op het gebied van overnamegeschillen in het jaar 2022, waaronder de gepubliceerde jurisprudentie en literatuur. In deze kroniek zal gerubriceerd worden ingegaan op geschillen aangaande alle aspecten van het overnameproces, zoals het afbreken van onderhandelingen, de uitleg van de overeenkomst, garanties, koopprijs, earn-outregelingen en postcontractuele (boete)bedingen.

Twee hoofdvragen staan centraal: Welke nationale rechtspersonen kunnen enquêtesubject zijn? En kunnen buitenlandse rechtspersonen zelfstandig voorwerp van een enquête zijn? Op basis van literatuur en rechtspraak luidt de conclusie dat een vereniging van eigenaren geen enquêtesubject kan zijn. Mede op grond van het IPR wordt betoogd dat buitenlandse rechtspersonen in Nederland, Aruba, Curaçao, Sint Maarten en Suriname geen enquêtesubject van het nationale enquêterecht kunnen zijn.

De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de economische werkelijkheid waarbinnen de vennootschap zich bevindt relevant is voor de reikwijdte van de enquêteprocedure, en dat de reikwijdte van de redelijkheid en billijkheid van artikel 2:8 BW ruim moet worden uitgelegd. De auteur betoogt dat dit een goede ontwikkeling is voor de bescherming van minderheidsaandeelhouders.