Proces_omslag-1_large
Rss

PROCES

Meer op het gebied van Criminologie en veiligheid

Over dit tijdschrift  
Aflevering 5, 2013 Alle samenvattingen uitklappen
Redactioneel

Profileren en selecteren binnen de strafrechtspleging

Auteurs Mr. dr. Maartje van der Woude
Auteursinformatie

Mr. dr. Maartje van der Woude
Mr. dr. Maartje van der Woude is universitair hoofddocent Straf- en strafprocesrecht aan het Institituut voor Strafrecht en Criminologie te Leiden. Zij is tevens redactielid van PROCES.
Artikel

Het slachtoffer centraal?

Opinie ten aanzien van slachtofferrechten in Nederland

Trefwoorden opinie over slachtofferrechten, slachtofferrechten in Nederland, attitudes, willingness to pay
Auteurs Dr. Karlijn F. Kuijpers, Sanne van Parera en Lieke Popelier
SamenvattingAuteursinformatie

    The aim of the current study is to provide insight in the support for victim rights among Dutch citizens. Although it is generally assumed that the Dutch public supports these rights, empirical research into this topic appears to be scarce. The opinion with regard to four victim rights was established in two ways. Firstly, respondents were asked about their attitudes and, secondly, about their willingness to pay extra taxes for those rights. Respondents’ attitudes concerning the victim rights in this study appear to be positive; their willingness to pay, however, is low. Findings indicate the importance of combining conventional attitude questions with alternative methods (such as questions about willingness to pay) when studying public preferences and opinions.


Dr. Karlijn F. Kuijpers
Dr. Karlijn Kuijpers is universitair docent Criminologie bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden

Sanne van Parera
Sanne van Parera was ten tijde van het onderzoek bachelorstudent Criminologie aan de Universiteit Leiden.

Lieke Popelier
Lieke Popelier was ten tijde van het onderzoek bachelorstudent Criminologie aan de Universiteit Leiden.
Artikel

Een herstelgerichte benadering van delinquenten met een psychische stoornis

Trefwoorden resocialisatie, psychisch gestoorde delinquenten, herstelrecht, actieve verantwoordelijkheid
Auteurs Prof. dr. Frans Koenraadt en Mr. dr. Renée Kool
SamenvattingAuteursinformatie

    Today’s risk based criminal justice policy leaves but little room to tune sentencing decisions to the individual offender’s mental capacities. As a result, sanctioning has become one-sided, being directed towards retribution. However, in the long run such a non-reciprocal concept of sanctioning, implying a denial of the need to facilitate rehabilitation, weakens the social fabric. Moreover, it holds a denial of citizenship towards (mentally ill) offenders. For the past decades, restorative justice has offered alternative solutions to deal with delinquency. Using informal procedures, taking into account peculiarities of the case, including the offender’s mental capacities, offenders are invited to take accountability for wrongful acts. A similar approach has been introduced within the field of mental health services, including the sector of the forensic mental health care. In response to the popular social biological model, a model of restorative treatment has been introduced, implying treatment to be directed towards reintegration, requiring active participation of the patient/offender. Bearing in mind the communalities between both models, we explore the potential of such a restorative citizenship based approach to better the integration of mentally disturbed offenders.


Prof. dr. Frans Koenraadt
Prof. dr. Frans Koenraadt is hoogleraar Forensische psychologie en psychiatrie aan de Universiteit Utrecht en wetenschappelijk adviseur in het Pieter Baan Centrum (NIFP) te Utrecht en bij de FPK te Assen.

Mr. dr. Renée Kool
Mr. dr. Renée Kool is universitair hoofddocent bij het Willem Pompe Instituut, Universiteit Utrecht.

Dr. Gabry Vanderveen
Dr. Gabry Vanderveen is universitair docent Criminologie aan de Universiteit Leiden.

Dr. Lotte van Dillen
Dr. Lotte van Dillen is universitair docent Sociale en organisatiepsychologie aan de Universiteit Leiden.
Artikel

Van je familie moet je het hebben

Een onderzoek naar de werking van preventief beleid in de derde pijler van de Top 600-aanpak van de gemeente Amsterdam

Trefwoorden Top 600-aanpak, Amsterdam, derde pijler, preventiefuik
Auteurs Drs. Hugo Aalders, Drs. Bas Kurvers, Mr. Monique Mos e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    Prevention is very difficult to evaluate. If the situation you are trying to avoid, does not occur, it is likely to continue with prevention. If the situation does occur, it is logical to continue with the already taken preventive measures or even intensify these. This is what we call the ‘prevention trap’. In the first part of the article, a framework is presented for a methodological way to test policy on signals of the presence of a ‘prevention trap’. In the second part this framework is applied on the way the city of Amsterdam is dealing with the brothers and sisters of the top 600 criminal offenders, in the so called ‘Top 600 approach’. Some conclusions are drawn.


Drs. Hugo Aalders
Drs. Hugo Aalders is manager van de Dienst Werk en Inkomen van de gemeente Amsterdam.

Drs. Bas Kurvers
Drs. Bas Kurvers is strategisch adviseur van de Dienst Werk en Inkomen van de gemeente Rotterdam.

Mr. Monique Mos
Mr. Monique Mos is senior officier van justitie en afdelingshoofd van het parket Den Haag.

Mr. Gert Veurink
Mr. Gert Veurink is senior officier van justitie en sectiehoofd van het Landelijk Parket.
Column

Tbs’ers en autisten bestaan niet

Auteurs Dr. Jaap A. van Vliet
Auteursinformatie

Dr. Jaap A. van Vliet
Dr. Jaap A. van Vliet is beleidsadviseur bij Leger des Heils Jeugdzorg & Reclassering en senior onderzoeker bij Hogeschool Utrecht. Hij is tevens redactielid van PROCES.
Diversen

Studiedag van PROCES 13 december 2013

Profileren en Selecteren binnen de Strafrechtspleging:Efficiëntie of Discriminatie?