Proces_omslag-1_large
Rss

PROCES

Meer op het gebied van Criminologie en veiligheid

Over dit tijdschrift  
Aflevering 4, 2015 Alle samenvattingen uitklappen

Mr. dr. Ard Schoep
Mr. dr. Ard Schoep is officier van justitie te Den Haag en redactielid van PROCES.
Artikel

Het doel heiligt het middel? Over de noodzaak van uniforme criteria voor evaluatie van de effectiviteit en efficiëntie van de opsporing

Trefwoorden Effectiviteit, Efficiëntie, Opsporingsmethoden, Wet bewaarplicht
Auteurs Dave van Toor LLM BSc
SamenvattingAuteursinformatie

    Both the Court of Justice and the regional Court of The Hague ruled the retention of telecommunications data directive and the Dutch Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens in violation of the right to respect for privacy. The police and the Dutch Prosecutors Office have attempted to clarify the importance of the retention for criminal investigation. However, without an efficiency and effectiveness assessment of the method to request and analyse telecommunication data, it is not possible to substantiate the significance of data retention. To ‘save’ the retention of telecommunication data in its current form, but also to assess the importance of the existing and new investigative methods, a thorough analysis is necessary.


Dave van Toor LLM BSc
Dave van Toor LLM Bsc is onderzoeksmedewerker aan de Universität Bielefeld en buitenpromovendus aan de Radboud Universiteit Nijmegen.
Artikel

Nederland een van de meest punitieve landen in Noord- en West-Europa? Een mythe ontzenuwd

Trefwoorden Strafklimaat, Punitiviteit, Gevangenisstraffen, Internationale vergelijking
Auteurs Dr. Ben van Velthoven
SamenvattingAuteursinformatie

    It is frequently claimed that the punishment regime in the Netherlands lately has become one of the most severe in North and West Europe. This claim is critically addressed using data over the period 1990-2011 from the European Sourcebooks of Crime and Criminal Justice. Prison stock data from recent SPACE I Annual Penal Statistics are also taken into account. These data hardly do warrant a reliable international comparison of punitivity levels in Europe. At any rate, there is no evidence that the punishment regime in the Netherlands is among the most severe in North and West Europe, on the contrary.


Dr. Ben van Velthoven
Dr. Ben van Velthoven is als universitair hoofddocent Rechtseconomie verbonden aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid te Leiden.

Dr. Lianne Kleijer-Kool
Dr. Lianne Kleijer-Kool is criminoloog en cultureel antropoloog en werkzaam als onderzoeker/adviseur bij Twynstra Gudde Veiligheid B.V.
Artikel

Het einde van de PIJ

Trefwoorden PIJ-maatregel, beëindiging van maatregel, Jeugddelinquenten, Jeugdwet 2015
Auteurs Mr. Ad de Beer
SamenvattingAuteursinformatie

    In this article, juvenile prosecutor Ad de Beer takes a critical look at the regulatory schemes surrounding the penal measure of placement in an institution for juvenile offenders (the ‘PIJ’ measure). Since the entry into force of the new Juvenile Law 2015 on January 1st 2015, three ways currently exist to discontinue the PIJ measure for an individual offender. While arguing that this legal reality is very confusing for practitioners, De Beer tries to untangle this complicated set of schemes.


Mr. Ad de Beer
Mr. Ad de Beer is jeugdofficier van justitie in Rotterdam en tevens redacteur van PROCES.

Mr. Coosje Peterse
Mr. Coosje Peterse is strafrechtadvocaat te Den Haag en tevens redactielid van PROCES.