Tommy Van Remunt Tommy van Remunt MSc is werkzaam als onderzoeker aan het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.
Johan Van Wilsem Dr. Johan van Wilsem is universitair hoofddocent Criminologie aan het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.
Verwijzingen naar dit artikel
Madeleine van der Bruggen
Georganiseerde kinderpornonetwerken op het darkweb
Citaties in dit artikel
Domenie
Slachtofferschap in een gedigitaliseerde samenleving. Een onderzoek onder burgers naar e-fraude, hacken en andere veelvoorkomende criminaliteit, 2013
Broadhurst
‘Organizations and cybercrime: An analysis of the nature of groups engaged in cyber crime’, International Journal of Cyber
Criminology, 2014
Barrat, Ferris, Winstock
‘Use of Silk Road, the online drugs marketplace, in the United Kingdom, Australia and the United States’
Addiction, 2014
Hout, van, Bingham
‘Responsible vendors, intelligent consumers: Silk Road, the online revolution in drug trading’
International Journal of Drug Policy, 2014
Hutchings, Holt
‘A crime script analysis of the online stolen data market’, The
British Journal of Criminology, 2014
Cornish, ClarkePiquero, Tibbetts
Rational choice and criminal behaviour, 2002
Clarke, Cornish
‘Modeling offenders’ decisions: A framework for research and policy’
Crime and Justice, 1985
Chiu, Leclerc, Townsley
‘Crime script analysis of drug manufacturing in clandestine laboratories’
British Journal of Criminology, 2011
Soudijn, Monsma
‘Virtuele ontmoetingsruimtes voor cybercriminelen’
Tijdschrift voor Criminologie, 2012
Paulissen, Wilsem, van
Dat heeft iemand anders gedaan!, 2015
HenriKaye
Collaborative learning through computer conferencing: The Najaden Papers, 1992
Elo, Kyngäs
‘The qualitative content analysis process’
Journal of Advanced Nursing, 2008
Jordan, Hederson
‘Interaction analysis: foundations and practice’, The
Journal of the Learning Sciences, 1995
Donneley, Gardner
‘Content analysis of computer conferencing transcripts’
The continuous integration of the Internet in societal daily life leads to an array of new communication methods, including the Darkweb. This hidden form of the Internet (which enables much more anonymity due to several encryption techniques) seems to be used for a lot of criminal enterprise. Also in the planning phase of crimes, the Darkweb seems to play an important role. Nevertheless, research on this phenomenon is quite scarce. In the present study, a sample of 198 threads (i.e. discussion topics) was analyzed via a quantitative content analysis, after which an exploratory study was conducted to highlight patterns and structures of communications on the Darkweb. The results show that different types of Darkweb users (e.g. sellers, rookie users, etc.) vary clearly in their communication activities and the crimes that they communicate about (e.g. malware, drugs).
U heeft geen toegang tot deze publicatie Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.
Kopen in de webshop Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.
Kan de klacht dat het hof heeft nagelaten te responderen op een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt strekkende tot vrijspraak van de ten laste gelegde feiten, worden aangemerkt als cassatiemiddel?
SR Updates
Heeft het hof de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel ontoereikend gemotiveerd?
Is het recht tot strafvordering wegens verjaring vervallen?
Kon het hof artikel 63 Sr buiten toepassing laten na andere veroordeling van verdachte ten aanzien van medeplegen van moord, op de grond dat deze veroordeling nog niet onherroepelijk was?
Heeft het hof ten onrechte geoordeeld dat de verdachte opzet had op de dood?
Kon de rechtbank een beschikking geven zonder het klaagschrift in de openbare raadkamer te behandelen?