Rdw_2018_39_02_front
Rss

Recht der Werkelijkheid

Meer op het gebied van Algemeen

Over dit tijdschrift  
Aflevering 01, 2008 Alle samenvattingen uitklappen
Redactioneel

Van de redactie

Auteurs Barbera Oomen
Auteursinformatie

Barbera Oomen
Barbara Oomen is Associate Professor of Law aan de Roosevelt Academy. Specifieke onderzoeksinteresses zijn mensenrechten en de relatie tussen recht en culturele diversiteit. Zij is in 2008 toegetreden tot de redactie van Recht der Werkelijkheid.

    In the Netherlands, approximately 40% of the judiciary come into post through a six-year on-the-job training programme for candidate judicial officers. This programme can be described as a socialization process. Interviews with candidates who have either opted out of the training programme, or who have been expelled, reveal that there are several mechanisms of social control. Among them there is the unique ‘floating’ position and role of the candidate within the judicial organisation, the complex relation between the trainee and his supervisor, a perception of having no say and a tendency towards depersonalisation. As a result, the trainees find themselves under considerable pressure to conform to the cultural and behavioural norms that prevail within the judiciary, or, alternatively, to leave the training programme. In this article, a detailed analysis is given of the mechanisms of social control underlying the socialization process. The levelling effects of the programme may result in the exclusion of non-average candidates at both ends of the scale. This ensures the continued existence of a judiciary whose members have moderate views and interests, whereas Dutch society may well be in need of more variation within its judiciary.


Ernestine Köhne-Hoegen
Ernestine Köhne-Hoegen promoveerde in 2000 aan de Universiteit Tilburg op een rechtsvergelijkend onderzoek naar de positie van het slachtoffer in het straf(proces)recht. Na afronding van de raio-opleiding in 2005 werd zij universitair docent en onderzoeker rechtssociologie aan de Universiteit Utrecht en rechter-plaatsvervanger in de rechtbank Arnhem. Het onderzoek voor het artikel in dit nummer verrichtte zij in deze periode. Sinds september 2007 is zij officier van justitie bij het arrondissementsparket Arnhem.
Artikel

De bemoeienis van politici met rechters: een empirische analyse

Auteurs Hendrik Gommer, Edwin Woerdman en Joris Lammers
SamenvattingAuteursinformatie

    Dutch politicians sometimes express their opinion on legal cases that are sub judice. That means that they give their view on a court case where no decision has yet been taken by the judge. To find out why politicians do that, we have sent a questionnaire to members of parliament in the Netherlands. They were asked to score fifty theorems and their answers were grouped in five attitudes. Our statistical analysis shows that a lack of faith in judges leads to a desire to control the judge. Interference with the judicial process is further stimulated when politicians want to make themselves seen in the media. Politicians also appear to be more inclined to interfere when they don’t find the separation of powers that important. We found that many politicians are critical of judges, but also that most of them have a lot of confidence in the judge. Interference will remain infrequent.


Hendrik Gommer
Hendrik Gommer is promovendus aan de Universiteit van Tilburg. Zijn promotieonderzoek betreft de positie van de rechter in ons staatsbestel. Hij studeerde naast Rechten ook Biologie (specialisatie hersenfysiologie) en Godsdienst (specialisatie godsdienstwetenschappen) Hij interesseert zich vooral in het ‘waarom’, zo men wil ‘de geest’, van wetten.

Edwin Woerdman
Edwin Woerdman is politicoloog en als universitair hoofddocent Rechtseconomie verbonden aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is auteur van de inleiding Politiek en politicologie. Hij doet vooral onderzoek naar de pad-afhankelijkheid van instituties, toezicht op markten en marktgericht milieubeleid, zoals verhandelbare emissierechten.

Joris Lammers
Joris Lammers is gedragswetenschapper. Na zijn promotie aan de Rijksuniversiteit Groningen, is hij als post-doc onderzoeker in dienst getreden bij het Tilburg Institute of Behavioral Economics Research aan de Universiteit van Tilburg. Hij doet vooral onderzoek naar de sociaal-psychologische effecten van macht.
Artikel

Mediatie in Guatemala

Een bijdrage aan een vreedzame samenleving?

Auteurs Laure d'Hondt
SamenvattingAuteursinformatie

    Mediation is on the rise in Guatemala. In this multicultural society that has a weak rule of law there is little trust in the state law system. Informal ways of dispute settlement are popular. NGO’s, state and semi-state invest in different forms of mediation as an alternative for the legal procedure. The state links mediation to courts; NGO’s and semi-state focus on local community leaders as mediators. Characteristic of mediation is the liberty of the conflicting parties to find a solution within their own conditions, without the limits, and protection, of a legal procedure. This provides opportunities but also creates dangers. The article shows the possibilities of mediation in a society where the state isn’t a good dispute settler. It also demonstrates the dangers of mediation; consequence of the liberty is that there is not much protection of the weaker party. As the state doesn’t offer an alternative mediation becomes vulnerable to abuse of power.


Laure d'Hondt
Laure d’Hondt studeerde Culturele Antropologie en Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit van Leiden. Tijdens haar studie deed zij in Guatemala onderzoek naar het functioneren van rechtbanken in eerste instantie en naar geschilbeslechting door mediatie. Momenteel is zij werkzaam bij de Pensioen- en Uitkeringsraad.
Discussie

Our Common Future in the Global Village

Towards an international European Journal of Law & Society

Auteurs Niels van Manen
Auteursinformatie

Niels van Manen
Niels van Manen is universitair hoofddocent Algemene rechtsleer (rechtssociologie en rechtsfilosofie) aan de Universiteit van Amsterdam. Hij geeft onderwijs in de vakken Algemene rechtsleer en Strafrecht in Perspectief. Zijn onderzoek richt zich op rechterlijke rechtsvinding, de multiculturele samenleving en het recht, en de methode van (rechts)wetenschappelijk onderzoek. Zijn belangrijkste nevenfuncties zijn voorzitter van de Commissie voor de Politieklachten Amsterdam-Amstelland en raadsheer-plaatsvervanger in het gerechtshof Amsterdam.
Praktijk

Kleine deeltjes, groot probleem

De sociale constructie van luchtverontreiniging

Auteurs Tobias Arnoldussen
Auteursinformatie

Tobias Arnoldussen
Tobias Arnoldussen is promovendus bij de sectie Rechtssociologie van de Erasmus Universiteit Rotterdam. Tevens is hij verbonden aan het Erasmus Centrum voor Recht en Samenleving (ECRS) en de Onderzoeksschool Maatschappelijke Veiligheid (OMV). Naast Rechten studeerde hij Wijsbegeerte aan de Universiteit van Amsterdam. In zijn promotieonderzoek analyseert hij de sociale constructie van het probleem van luchtvervuiling in Nederland.
Boekbespreking

Rituele bemiddeling in het strafrecht

Auteurs Stavros Zouridis
Auteursinformatie

Stavros Zouridis
Stavros Zouridis is hoogleraar Bestuurskunde aan de Universiteit van Tilburg. Zijn leerstoel richt zich op de wisselwerking tussen het recht en de dagelijkse bestuurs- en uitvoeringspraktijk van de overheid.

Anita Böcker
Anita Böcker werkt bij het Instituut voor Rechtssociologie en het Centrum voor Migratierecht van de juridische faculteit van de Radboud Universiteit Nijmegen. Zij doet onderzoek naar de regulering van migratie en de rechtspositie en maatschappelijke positie van immigranten.

Heleen Weyers
Heleen Weyers is universitair docent bij de vakgroep Rechtstheorie bij de faculteit Rechtsgeleerdheid van de Rijksuniversiteit Groningen. Ze promoveerde op een onderzoek naar de totstandkoming van de euthanasieregelgeving in Nederland. Sedertdien publiceert zij onderzoek waarin de verklarende kracht van veranderingen in waardes en vertrouwen voor de totstandkoming van dit type regelgeving wordt onderzocht.
Boekbespreking

Regulation & Governance 2007

Auteurs Mirjan Oude Vrielink
Auteursinformatie

Mirjan Oude Vrielink
Mirjan Oude Vrielink heeft bestuurskunde gestudeerd aan de Universiteit Twente. Na haar promotie was zij aan deze universiteit werkzaam als universitair docent. Momenteel bekleedt zij deze functie aan de Tilburgse School voor Politiek en Bestuur. Haar onderzoek richt zich op vraagstukken van regulering, toezicht en het maatschappelijke middenveld. In 2006 redigeerde zij samen met Bärbel Dorbeck-Jung het themanummer van Recht der Werkelijkheid, getiteld Op weg naar bruikbare regulering?