Nieuw facultair onderwijsprogramma: waarom eigenlijk?

De websites van Boom uitgevers maken gebruik van cookies. Wat betekent dit voor u? Klik hier voor meer info.

Gepubliceerd op 01-12-2012

RDW 2012/3

DOI:

Auteursinformatie

Miek Laemers
(Nijmegen: Wolf Legal Publishers 2012), onderzocht zij de wijze waarop de rechter recht vindt in onderwijszaken.

Citaties in dit artikel

Kwikkers

‘De ongrondwettigheid van prestatiebekostiging’, Expertise , 2012

Kwikkers

‘Prestatiebekostiging niet pluis’, Science Guide , 2012

Download citeerwijze bij dit artikel

Trefwoorden

legal education, education policy, academic freedom, higher education

Onderwerpen

Juridisch > Metajuridica

U heeft geen toegang tot deze publicatie
Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.

Kopen in de webshop
Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.

Naar de webshop

Meer over dit onderwerp

Auteursinformatie

Citaties in dit artikel

‘De ongrondwettigheid van prestatiebekostiging’, Expertise , 2012

‘Prestatiebekostiging niet pluis’, Science Guide , 2012

Download citeerwijze bij dit artikel

Verwijzingen naar dit artikel

K. Van Aeken

Trefwoorden

Onderwerpen

Recht der Werkelijkheid (RdW)

Rechters over zwijgen

Het rechtssociologisch erfgoed van de Universiteit Antwerpen getoetst aan de actualiteit

Quo vadis twee jaar na de doorbraak van GenAI?

Openheid over open overheidsdata

Precair werk op de weg

Forum I - Meer aandacht voor conflictpreventie en -oplossing in het rechtenonderwijs?