De websites van Boom uitgevers maken gebruik van cookies. Wat betekent dit voor u? Klik hier voor meer info.
Commentaar op Blocq’s & Van der Woude’s forumbijdrage over empirisch-juridisch onderzoek: impliciet en dubieus generaliseren en silo-denken
Gepubliceerd op 01-12-2017
RDW 2017/3
0
0
0
0
0

Auteursinformatie

Frans Leeuw
Frans Leeuw is directeur van het WODC en Professor Law, Public Policy and Social Science Research aan de Universiteit van Maastricht.

Citaties in dit artikel

Bruinsma
Proliferation of crime causation theories in an era of fragmentation: Reflections , 2016
Croes, Leeuw
De logos van het civiele. In W. van Boom, I. Giesen , 2012
Herlihy, Gleeson, Turner
What Assumptions about Human Behaviour Underlie Asylum Judgments?
International Journal of Refugee Law ,3, 2010
Ho, Kramer
Introduction: the empirical revolution in law
Stanford Law Review, 2013, p. 1195-1202
Kritzer
Empirical Legal Studies Before 1940: A Bibliographic Essay
Journal of Empirical Legal Studies ,4, 2009
Kritzer
The (nearly) forgotten early empirical legal research. In P. Cane , 2010
Leeuw
Wetgeving, empirisch-juridisch onderzoek en Legal Big Data
Recht der Werkelijkheid ,2, 2015
Leeuw
Schmeets , 2016
Leeuw, Donaldson
Theory in evaluation: Reducing confusion and encouraging debate. Evaluation, 21(4) , 2015
Lempert
The Inevitability of Theory
California Law Review ,3, 2010
Quintanilla
Judicial Mindsets: The Social Psychology of Implicit Theories and the Law. Nebraska Law Review, 90(3) , 2012
Susskind
Tomorrow’s Lawyers. An Introduction To Your Future , 2013
Webley
Qualitative approaches to empirical legal research. In P. Cane , 2010

Download citeerwijze bij dit artikel

Onderwerpen

Juridisch > Metajuridica