De websites van Boom uitgevers maken gebruik van cookies. Wat betekent dit voor u? Klik hier voor meer info.
De trias als doctrine, als praktijk en als regels van het politieke spel
Gepubliceerd op 01-12-2022
NJLP 2022/2
374
27
0
0
0
Citaties in dit artikel
Kortmann
Constitutioneel Recht ( , 2008
Ten-Napel
J. Luiten en W. Voermans, ‘Introduction’, in The Powers That Be. Rethinking the Separation of Powers. A Leiden response to Möllers, red. H.-M. Ten Napel en W. Voermans ( , 2015
Peabody, Nugent
Towards a Unifying Theory of the Separation of Powers
American University Law Review , 2003
Yan
Hoe politiek is de rechter? De legitimiteit van rechterlijke beslissingen: voorbij de trias?
Rechtstreeks , 2022
Bovens
De vierde macht revisited: over ambtelijke macht en publieke verantwoording (oratie, Utrecht: , 2000
Koopmans
Courts and Political Institutions: A Comparative View ( , 2003
Bovens
De verplaatsing van de politiek. Een agenda voor politieke vernieuwing (Amsterdam: Wiardi Beekman , 1995
Adams
Multiple politica en tegendemocratie: Politieke representatie en algemeen belang na 100 algemeen kiesrecht
Nederlands Juristenblad , 2016
Rosanvallon
Counter-Democracy: Politics in an Age of Distrust ( , 2008
Mollers
The Three Branches. A Comparative Model of Separation of Powers ( , 2013
Whittington
R.D. Kelemen en G.A. Caldeira, ‘Overview of Law and Politics the Study of Law and Politics’, in The Oxford Handbooks of Political Science, red. R.E. Goodin ( , 2011
Tushnet
T. Fleiner en C. Saunders (London and , 2012
Boogaard, Uzman
Tussen Montesquieu en Judge Dredd. Over rechter, politiek en rechtsvorming
Ars Aequi , 2015
Bader
Parliamentary Supremacy versus Judicial Supremacy. How can adversarial judicial, public, and political dialogue be institutionalised?
Utrecht Law Review , 2016
Witteveen
Evenwicht van machten (oratie Universiteit Tilburg , 1991
Kortmann
Constitutioneel Recht, red. P.P.T. Bovend’Eert et al. ( , 2021
Harel, Shinar
Between judicial and legislative supremacy: A cautious defense of constrained judicial review
Icon-International Journal of Constitutional Law , 2012
Tushnet
T. Fleiner en C. Saunders (London and , 2012
Epstein, Walker
Constitutional Law for a Changing America. Institutional Powers and Constraints ( , 2017
Happe
Schuivende machten. Over trias politica en het gelijkheidsbeginsel in het belastingrecht (oratie Universiteit Tilburg , 1999
Tushnet
Weak Courts, Strong Rights: Judicial Review and Social Welfare Rights in Comparative Constitutional Law ( , 2009
Tushnet
Taking the Constitution Away from the Courts ( , 2000
Kramer
The People Themselves: Popular Constitutionalism and Judicial Review ( , 2004
Meuwese, Snel
‘Constitutional Dialogue’: An Overview
Utrecht Law Review , 2013
Pritchett
The Roosevelt Court: A Study in Judicial Politics and Values 1937-1947 ( , 1948
Murphy
Elements of Judicial Strategy ( , 1964
Schubert
The Judicial Mind: The Attitudes and Ideologies of Supreme Court Justices 1946-1963 ( , 1965
Supreme
Court’, in The Oxford Handbook of Law and Politics, red. G.A. Caldeira, R.D. Kelemen en K.E. Whittington ( , 2008
Segal
Separation-of-Powers Games in the Positive Theory of Congress and Courts
American Political Science Review , 1997
Caldeira
R.D. Kelemen en K.E. Whittington ( , 2008
Caldeira
R.D. Kelemen en K.E. Whittington, ( , 2008
Campbell
Ideas, politics, and public policy
Annual Review of Sociology , 2002
Caldeira
Kelemen en K.E.Whittington ( , 2008
Rogers
Information and Judicial Review: A Signaling Game of Legislative-Judicial Interaction
American Journal of Political Science , 2001
Epstein, Knight
Reconsidering Judicial Preferences
Annual Review of Political Science , 2013
Download citeerwijze bij dit artikel
Trefwoorden
trias politica, constitutioneel recht, politicologie, rechtsmethodologie, interdisciplinair onderzoekOnderwerpen
Juridisch > Metajuridica