De websites van Boom uitgevers maken gebruik van cookies. Wat betekent dit voor u? Klik hier voor meer info.
Urgenda: een typisch gevalletje rechter, wetgever of politiek?
Gepubliceerd op 01-10-2015
RM 2015/5
26
6
0
0
0

Auteursinformatie

R.A.J. van Gestel
.

Citaties in dit artikel

VrankenHol, Giesen, Kristen
De Hoge Raad in 2025 , 2010
Poorter, de
Het overbruggen van de kloof tussen recht en samenleving. Over rechtsvorming door de bestuursrechter en hoe de samenleving daarbij te betrekken (oratie Tilburg), Tilburg: PrismaPrint , 2013
Teunissen
Het burgerlijk kleed van de staat , 1996
Teunissen
‘De ironie van de SGP-vrouwenzaak. Schrap de algemeen belang-actie uit 3:305a BW!’
NJB, 2008, p. 1524-1530
Hartlief
‘Een rechtszaak uit liefde’
NJB , 2013
Drion
‘Van een duty to care naar een duty of care?’
NJB , 2007
Wijdekop
‘Democratie, rechtsstaat en de rechten van toekomstige generaties’
NJB, 2014, p. 1552-1560
Peeters
‘Europees klimaatrecht en nationale beleidsruimte’
NJB , 2014
Gestel, van, Groenhuijsen
‘Geen rechterlijk bevel tot wetgeven, of toch…?’
NJB, 2006, p. 2050-2056
Polak
‘Zit er nog muziek in verbods- en gebodsacties ter zake van wetgeving’
O&A , 2004
Tjeenk Willink
‘De rechterlijke functie in de veranderde democratische rechtsstaat’
NJB , 2014
Enneking, Jong, de
‘Regulering van onzekere risico’s via public interest litigation?’
NJB, 2014, p. 1542-1551

Download citeerwijze bij dit artikel

Trefwoorden

Urgenda, klimaatverandering, gevaarzetting, beleidsvrijheid, doorkruising machtenscheiding, Internationaal recht, Privaatrecht, Staatsrecht

Onderwerpen

Juridisch > Bestuursrecht
Juridisch > Staatsrecht