Tvrrb_omslag_large
Rss

Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid


Meer op het gebied van Algemeen

Over dit tijdschrift  
Aflevering 3, 2017 Alle samenvattingen uitklappen
Redactioneel

Coalitie en religie

Auteurs Ben Koolen
Auteursinformatie

Ben Koolen
Dr. G.M.J.M. Koolen heeft een godsdiensthistorische achtergrond en publiceerde in dit tijdschrift een aantal casestudies over de verhouding tussen kerk en staat. gmjmkoolen@tele2.nl
Artikel

Access_open Geloof in de liberale democratie

Trefwoorden Godsdienstvrijheid, Constitutionalisme, Democratie, Mensvisie, liberale democratie
Auteurs Mr. dr. Hans-Martien ten Napel
SamenvattingAuteursinformatie

    The liberal stance regarding religious freedom starts from a particular anthropology, which holds that in order to become fully human citizens must be able to build their lives on the foundations of their religious convictions. This starting point leads to distinctive conceptions of constitutionalism and democracy that make it possible for citizens to keep faith in liberal democracy. The so-called new critics of religious freedom, to the contrary, run the risk of eventually eroding trust in government by putting their substantial ideas of liberal democracy first and demanding of citizens and their organizations to act in conformity with these ideas.


Mr. dr. Hans-Martien ten Napel
Mr. dr. H.-M.Th.D. ten Napel is universitair hoofddocent Staats- en Bestuursrecht in Leiden. In 2014 ontving hij een Research Fellowship van het Center of Theological Inquiry in Princeton. Hierdoor kon hij aldaar een jaar deelnemen aan het onderzoeksproject ‘Law and Religious Freedom’. h.m.t.d.tennapel@law.leidenuniv.nl
Artikel

Vergeten religie in Nederland

De herontdekking van vergeten aspecten van religie in het maatschappelijke debat

Trefwoorden joods-christelijk, Herinnering, Vergeten, Receptie
Auteurs Dr. Peter-Ben Smit
SamenvattingAuteursinformatie

    Appeals to religion in the public domain, in particular by politicians, prove to be controversial. This is good news, given that the ensuing debate usually uncovers forgotten aspects of religious traditions. Using three cases from the Dutch political discourse, to wit: the appeal to ‘Jewish Christian’ tradition, the claim that Jewish Christian tradition has been of key emancipatory value, and the identification of immigrants as religious, and applying Aleida Assmann’s theory about the dynamics of forgetting (and remembrance), the paper demonstrates that in each of these cases, the public debates surrounding these instances of references to religion and their rhetorical use, were instrumental in uncovering ‘forgotten’ aspects of religion that had disappeared from the ‘memory’ of the political discourse.


Dr. Peter-Ben Smit
Dr. P.-B. Smit is hoogleraar Contextuele Bijbelinterpretatie aan de Vrije Universiteit Amsterdam en bijzonder hoogleraar Oude katholieke kerkstructuren aan de Universiteit Utrecht; hij promoveerde in de Bijbelwetenschap (Bern) en de anglicaanse theologie (New York), en habiliteerde zich in de kerkgeschiedenis (Bern). Zijn onderzoek richt zich onder meer op het gebruik van Bijbelteksten voor de constructie van identiteit, in het bijzonder in relatie tot mannelijkheid. pst380@vu.nl
Artikel

Het weigeren van bloedtransfusies en vaccinaties op grond van godsdienstige motieven

Een grondrechtelijk perspectief

Trefwoorden vrijheid van godsdienst, lichamelijke integriteit, Vaccinatieplicht, Bloedtransfusies
Auteurs Mr. dr. Aernout Nieuwenhuis
SamenvattingAuteursinformatie

    Some religious persons refuse to undergo certain medical treatments such as vaccinations or blood transfusions. They refuse treatment not only for themselves but for their children as well. Many fundamental rights may be at stake here: freedom of religion, the right to physical integrity and respect for family life on the one hand, and the duty of public authorities to provide for health care and defend children’s rights on the other. The main topic of this contribution is the extent to which the government is allowed to make certain treatments compulsory.


Mr. dr. Aernout Nieuwenhuis
Mr. dr. A.J. Nieuwenhuis studeerde politicologie, filosofie en rechten. Hij promoveerde op een studie naar de persvrijheid. Ook in latere publicaties staan het recht op vrijheid van meningsuiting (o.a. Over de grens van de vrijheid van meningsuiting, Nijmegen 2015) en andere grondrechten centraal. Hij is als hoofddocent Staatsrecht verbonden aan de Universiteit van Amsterdam. A.J.Nieuwenhuis@uva.nl
Artikel

Particuliere ‘binnenkamer’ en openbaar klaslokaal

Nederlandse liberalen over religie in de politiek en het bijzonder onderwijs

Trefwoorden Liberalen, privésfeer, Beginselen, Pacificatie, openbare school
Auteurs Dr. Patrick van Schie
SamenvattingAuteursinformatie

    For liberals religion is a private matter. This does not mean that a citizen should leave his or her religion at home. It does mean that laws and public services should not be determined by religious beliefs. The article describes how liberals have looked upon religion in their programs of principles since mid 19th century. The educational arrangement in the Netherlands of 1917, favouring religious schools, did not satisfy them. What were the liberal proposals in order to safeguard the religiously neutral, publicly-maintained schools?


Dr. Patrick van Schie
Dr. P.G.C. van Schie is historicus, directeur van de liberale denktank TeldersStichting en tweewekelijks columnist voor Trouw.nl. Zijn meest recente boek (als coauteur) is Tussen geschiktheid en grondrecht. De ontwikkeling van het Nederlandse kiesrecht vanaf 1795 (AUP Amsterdam 2018). Met Fleur de Beaufort werkt hij momenteel aan een boek over liberalen en het vrouwenkiesrecht (dat in het najaar van 2018 zal verschijnen bij Uitgeverij Boom te Amsterdam). vanschie@teldersstichting.nl