18797784_covr
Rss

Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid

Meer op het gebied van Algemeen

Over dit tijdschrift  

Meld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.

Aflevering 3, 2022 Alle samenvattingen uitklappen
Overwegende ...

De regels van het democratische debat

Auteurs Marcel Maussen
Auteursinformatie

Marcel Maussen
Dr. M.J.M. Maussen is universitair hoofddocent bij de afdeling Politicologie van de Universiteit van Amsterdam. Hij is als redacteur verbonden aan het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid.
Artikel

Access_open Antidemocratische bewegingen in de Nederlandse democratie

Een blik op Hizb ut-Tahrir

Trefwoorden Hizb ut-Tahrir, salafisme, antidemocratisch, weerbare democratie, democratie
Auteurs Peter Grol en Daan Weggemans
SamenvattingAuteursinformatie

    In the Netherlands, as in many other countries worldwide, Hizb ut-Tahrir is the subject of a long running security debate. In this article, part of a two-piece series, we argue that the debate about this movement is in need of nuance, structure and theoretical substantiation. We first describe how politicians and the government reacted to the emerging of Hizb ut-Tahrir in the Netherlands, and the stereotypes of violent inclinations that have influenced this reaction. We argue that systematically removing such stereotyping from the debate is helpful to address the question to whether the ideas and activities of this Hizb ut-Tahrir are compatible with (the Dutch) democracy. We go on to explore whether ideas developed in the discipline of militant democracy may be helpful in answering this question.


Peter Grol
P.R. Grol verricht ruim tien jaar onderzoek naar het islamisme, salafisme en jihadisme in de Nederlandse context. Tot oktober 2021 was hij daarnaast werkzaam als Rijksambtenaar.

Daan Weggemans
D.J. Weggemans is programmadirecteur van de BSc Security Studies en onderzoeker aan het Institute for Security and Global Affairs, Universiteit Leiden.
Artikel

Geweld uit naam van de familie-eer bij migranten van Syrische komaf

Wat zag de politie in 2021?

Trefwoorden Syriërs, eergerelateerd geweld, politie
Auteurs Janine Janssen, Willem Timmer, Jolanda van Marrewijk e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    In 2021 the National Centre of Expertise on Honour-related violence of the Dutch national police force (Landelijk Expertise Centrum Eer Gerelateerd Geweld) dealt with 628 complex cases of honour-related violence. One fifth of these cases (n = 138) occurred in Syrian communities. One third of these cases were about threats and a quarter about abuse. For this article half of these cases within a Syrian context were studied. In one of 75 political differences lead to violence. In the other cases family issues were at stake, especially regarding decent behavior of children and spouses, choosing wedding partners that are acceptable in the eyes of the family and terminating marriages without consent of the spouse and/or mutual families. Due to the frequency and the severity of these cases, violence within these communities deserves further (scientific) attention.


Janine Janssen
J. Janssen is hoofd onderzoek van het Landelijk Expertise Centrum Eer Gerelateerd Geweld van de Nationale Politie. Zij is als lector Veiligheid in Afhankelijkheidsrelaties verbonden aan Avans Hogeschool en de Politieacademie. Tevens is zij bijzonder hoogleraar Rechtsantropologie aan de Open Universiteit.

Willem Timmer
W. Timmer is commissaris van politie en hoofd van het Landelijk Expertise Centrum Eer Gerelateerd Geweld van de Nationale Politie.

Jolanda van Marrewijk
J. van Marrewijk is brigadier van politie en werkzaam bij het Landelijk Expertise Centrum Eer Gerelateerd Geweld van de Nationale Politie.

Hans Bentvelzen
H. Bentvelzen is inspecteur van politie en materiedeskundige bij het Landelijk Expertise Centrum Eer Gerelateerd Geweld van de Nationale Politie.
Artikel

Feitenonderzoek en bewijs in het protestants kerkelijk tuchtrecht

Trefwoorden tuchtrecht, protestants kerkelijk tuchtrecht, feitenonderzoek, rechtsvergelijking kerkrecht, bewijsrecht
Auteurs Auke Dijkstra
SamenvattingAuteursinformatie

    In various areas of law, attention to the law of evidence has increased significantly in recent decades. The same goes for the disciplinary law of various professions, such as that of lawyers and medics. It is noteworthy that Protestant church law pays limited attention to facts and evidence.
    The purpose of this article is to clarify the regulation of fact-finding and evidence in Protestant church law and its theological backgrounds and to identify the points on which improvement of this regulation is desirable. The central question of this article is: ‘How is the regulation of evidence broadly regulated in Protestant church disciplinary law, and on which issues is further reflection needed in light of comparative law?’


Auke Dijkstra
Mr. drs. A. Dijkstra is promovendus Kerkrecht aan de Theologische Universiteit Kampen | Utrecht en advocaat bij Watermill Tax & Legal in Utrecht.
Artikel

De anbi-categorie religie, spiritualiteit en levensbeschouwing

Fiscale verschillen

Trefwoorden anbi, religie, levensbeschouwing, spiritualiteit, kerkgenootschap
Auteurs Mitra Tydeman-Yousef
SamenvattingAuteursinformatie

    The author discusses relevant differences in tax treatment within the Dutch category of charities, religion, spirituality and philosophy and between this and other Dutch categories of charities. In the Dutch charity scheme, the difference can be traced back to the legal form of ‘kerkgenootschap’. In the (implementation of the) tax laws, she notes differences in, among other things, the real estate tax and the energy tax refund. Insofar as there is no objective and reasonable justification for the differences in tax treatment, the author advocates removing those differences and makes recommendations to that effect.


Mitra Tydeman-Yousef
M. Tydeman-Yousef is werkzaam bij het Knowledge Centre van PwC, als gastdocent verbonden aan het Tilburg Institute for Family Business en als gastmedewerker aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Artikel

Box III, een theologie over belastingheffing

Trefwoorden belastingrecht, box III, theologie, sociale leer
Auteurs Lex Janssen
SamenvattingAuteursinformatie

    On December 24th 2021 the Dutch Supreme Court ruled the income tax on investment revenue illegal as it contradicted the European Convention on Human Rights. The question is how to repair it. The social doctrine of the Church offers a frame by which a new tax law can be judged. It is based on the principles of human dignity. The social doctrine states that fiscal laws should be moderated and fair, benefitting the bonum commune.


Lex Janssen
Mr. L. Janssen studeerde rechten, belastingkunde en godsdienstwetenschappen. Hij is werkzaam in de praktijk van het fiscale en kerkelijke recht, en diaken van het aartsbisdom Utrecht.