Henk van de Bunt Prof. dr. H.G. (Henk) van de Bunt is hoogleraar criminologie aan de Erasmus School of Law, Erasmus Universiteit Rotterdam.
Citaties in dit artikel
Baud, Legêne, Pels
Draaien om de werkelijkheid. Rapport over het antropologisch werken van prof. em. M.M.G. Bax. Amsterdam , 2013
Ben Yehuda
Deviance in science. Towards the criminology of science. The
British Journal of Criminology ,1, 1986
Boone, Haan, de
Het valt toch wel mee? Onafhankelijkheid van onderzoekers in de Nederlandse criminologie
Tijdschrift voor Criminologie ,1, 2011
Braithwaite
Corporate Crime in the Pharmaceutical Industry , 1984
Bruinsma
Vertrouwelijke gegevens en integriteit in de criminologie: een praktijkvoorbeeld
Panopticon ,4, 2014
Bunt, van den
Beleid uit wetenschap
Justitiële verkenningen ,6, 1999
Bunt, van denSoeteman, Born, van den
Ethiek van sociaal-wetenschappelijk onderzoek , 2007
Cressey
Theft of the Nation. The Structure and Operations of Organized Crime in America , 1969
Fijnaut
Criminologie en strafrechtsbedeling. Een historische en transatlantische inleiding , 2014
Goethals, Ponsaers
Is er wat mis met de mand (van de ‘rotte appels’)?
Panopticon ,4, 2014
Gutwirth, Christiaens
It’s the science policy, stupid! Over wetenschapsfraude als bliksemafleider
Panopticon ,4, 2014
Haggerty
Ethics Creep: Governing Social Science Research in the Name of Ethics
Qualitative Sociology ,4, 2004
Judson
The Great Betrayal: Fraud in Science , 2004
Knerr, Carroll
Confidentiality and criminological research: the evolving body of law. The
Journal of Criminal Law & Criminology ,3, 1978
Kobben, Tromp
De onwelkome boodschap , 1999
Kolfschooten, van
Ontspoorde wetenschap: over fraude, plagiaat en academische mores , 2012
Leun, van derSoeteman, Born, van den
Ethiek van empirisch sociaal-wetenschappelijk onderzoek , 2007
Levelt, Groenhuijsen, Hagenaars, Baert
Falende wetenschap: De frauduleuze onderzoekspraktijken van sociaal-psycholoog Diederik Stapel. Tilburg , 2012
O'Gorman, Vander-LaenenDecorte, Zaitch
Kwalitatieve methoden en technieken in de criminologie , 2010
Pitt
‘The project cannot be approved in its current form’: feminist visual research meets the human research ethics committee. Australian Educational Research, (41)3, 311-325 , 2014
Als je merkt dat niemand het merkt. Over fraude in de wetenschap
Justitiële verkenningen ,3, 2014
Schuijt
Tussen fout en fraude, Integriteit en oneerlijk gedrag in wetenschappelijk onderzoek , 2014
Stiles, Petrila
Research and confidentiality: legal issues and risk management strategies. Psychology, Public Policy, and Law, 17(3) , 2011
Sutherland
White Collar Crime , 1949
Sutherland
White Collar Crime: The Uncut Version , 1983
Swaaningen, van
De Nederlandse Vereniging voor Criminologie en de ontwikkeling van het vakgebied tussen 1974 en 2014. Tijdschrift voor Criminologie, (56)3, 84-99 , 2014
Tombs
From the street to the suites: researching corporate crime. Criminal Justice Matters, 62(1) , 2005
Tombs, Whyte
Unmasking the crimes of the powerful
Critical Criminology ,3, 2003
Vohryzek-Bolden
Ethical dilemmas confronting criminological researchers. Journal of
Crime and Justice ,2, 1997
Walgrave
Reflecties over de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de criminologische wetenschap(per) (en andere maatschappijwetenschappen)
Panopticon ,4, 2014
Weringh, van
De afstand tot de horizon: verwachting en werkelijkheid in de Nederlandse criminologie , 1986
Wolfgang
Confidentiality in Criminological Research and Other Ethical Issues. The Journal of Criminal Law and
Criminology ,1, 1981
Zaitch
Trafficking Cocaine. Colombian Drug Entrepreneurs in the Netherlands , 2002
Download citeerwijze bij dit artikel
Onderwerpen
Criminologie > Criminologie algemeen
Juridisch
Samenvatting
Recent years have seen a growing interest in scientific malpractice. In the Netherlands, for example, several major cases of plagiarism, fabrication of data and falsification of findings have come to light. The scandal surrounding the Dutch social psychologist Diederik Stapel, who simply made up the results of empirical research, prompted worldwide attention. As a result of these scandals, universities have, in the past few years, increased their efforts to better ensure the integrity of scientific research. In this process it is sometimes overlooked that scientific integrity is not a clear-cut concept. By examining three ethical issues relevant to criminological research, this article aims to illustrate that the assessment of integrity is a complicated matter. The first dilemma relates to maintaining confidentiality: how to ensure that the privacy of respondents is protected and the research will not harm their interests? The second dilemma has to do with the degree of openness and transparency required from the viewpoint of scientific accountability. How transparent can one be when it comes to conducting scientific research based on secret information and closed sources that are only accessible to the researchers? Finally, the third dilemma concerns the independent position of criminological research. What are the possibilities and limitations of free and independent research in the field of criminology?
U heeft geen toegang tot deze publicatie Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.
Kopen in de webshop Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.