Reactie op Pieter Kuipers

De websites van Boom uitgevers maken gebruik van cookies. Wat betekent dit voor u? Klik hier voor meer info.

R. Verkijk

Gepubliceerd op 01-03-2011

NTER 2011/2

DOI:

Onderwerpen

Juridisch > Europees recht (EU Recht)

Download citeerwijze bij dit artikel

Auteursinformatie

R. Verkijk
Mr. R. Verkijk is advocaat bij Boels Zanders Advocaten te Venlo.

Trefwoorden

advocaat in dienstbetrekking, legal privilege, Akzo-arrest, onafhankelijkheid, Mededinging

Samenvatting

Reactie op artikel eenheid en verdeeldheid in Europa: EEX-Verordening versus CMR en het vrij verkeer van vonnissen in NtER 2011/01 p.13

U heeft geen toegang tot deze publicatie
Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.

Kopen in de webshop
Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.

Naar de webshop

Meer over dit onderwerp

Onderwerpen

Download citeerwijze bij dit artikel

Auteursinformatie

Trefwoorden

Nederlands tijdschrift voor Europees recht (NtEr)

Het gerechtvaardigd belang als rechtvaardigingsgrond: een pyrrusoverwinning voor de KNLTB?

Intern salderen met stikstofemissies: nog ruimte onder de streep?

De verwijzingsplicht van hoogste rechters en motiveringsplicht bij niet-verwijzen na het arrest Kubera

‘Veronderstelde instemming’ als voorwaarde voor handel en exploitatie van natuurlijke hulpbronnen in de Westelijke Sahara

De Richtlijn Platformwerk: een effectief compromis?

Examenantwoorden zijn ook persoonsgegevens