‘De begrenzing van de Europese Unie als een gedeelde constitutionele opdracht’
SEW , 2014
Stoop
‘Nationale Koppen op EU-regelgeving; een relevante discussie?’
NtEr , 2012
Hirsch Ballin, Senden
Co-actorship in the Development of European lawmaking. The Quality of European Legislation and its Implementation and Application in the National Legal Order , 2005
Curtin
‘Challenging European Executive Dominance in European Democracy’
Modern Law Review , 2014
Meuwese, SendenVerschuuren
The Impact of Legislation. A Critical Analysis of Ex Ante Evaluation , 2009
Scharpf
Governing in Europe , 1999
Howlett, Rayner
‘(Not so) “Smart regulation”? Canadian shellfish aquaculture policy and the evolution of instrument choice for industrial development’
De EU krijgt nog steeds veelal gestalte via de uitoefening van de wetgevende bevoegdheden die ze in de loop der tijd heeft gekregen. De toenemende kritische houding van de burger tegenover de Unie – niet alleen in het Verenigd Koninkrijk, maar ook elders – heeft druk gezet op zowel de lidstaten als de Europese instellingen om de manier waarop die bevoegdheden worden uitgeoefend opnieuw te doordenken. Als zodanig kan de hernieuwde focus op ‘betere regelgeving’ goed worden begrepen. Het nieuwe Uniebeleid roept echter wel de vraag op, betere regelgeving voor wie? Die vraag heeft na het Britse ‘nee’ tegen het Unielidmaatschap nog meer lading gekregen. <i>BR-Mededeling (COM (2015)215 final), BR-richtsnoeren (SWD (2015)111 final), REFIT (SWD (2015)110 final), Interinstitutioneel Akkoord, PbEU2016, L 123</i>.
U heeft geen toegang tot deze publicatie Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.
Kopen in de webshop Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.