Is een nieuw strafparadigma bevorderlijk voor het herstelrecht?

De websites van Boom uitgevers maken gebruik van cookies. Wat betekent dit voor u? Klik hier voor meer info.

Tim Chapman

Gepubliceerd op 01-06-2023

DOI: 10.5553/TvH/1568654X2023023001006

Onderwerpen

Criminologie > Herstelrecht

Juridisch

Download citeerwijze bij dit artikel

Auteursinformatie

Tim Chapman
Tim Chapman is onafhankelijk onderzoeker en trainer op het gebied van herstelrecht. Eerder werkte hij als reclasseringsambtenaar. Hij was van 2016 tot 2022 voorzitter van het bestuur van het European Forum for Restorative Justice.

Samenvatting

The author opposes Gade’s proposal and warns against a potential loss of authentic restorative justice solutions. Restorative justice should not be understood as a punishment practice, the restorative justice dialogue is valuable in itself. Moreover, the author wonders whether the focus on results advocated by Gade is really desirable.

U heeft geen toegang tot deze publicatie
Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.

Kopen in de webshop
Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.

Naar de webshop

Meer over dit onderwerp

Onderwerpen

Download citeerwijze bij dit artikel

Auteursinformatie

STAB OGR Updates

AR Updates

Is ter zake sprake van een geschil over rechtsmacht als bedoeld in artikel 525 lid 1 aanhef onder 1 Sv?

SR Updates

Kon het hof bij de strafoplegging rekening houden met onjuiste belastingaangiften die niet aan de verdachte ten laste zijn gelegd?

Zijn ’s hofs vaststellingen over de oorzaak van de brand toereikend om de schuld van de verdachte op te gronden?

Kon het hof in strafverzwarende zin acht slaan op het Uittreksel Justitiële Documentatie?