09259643_omslag120px
Rss

Vennootschap & Onderneming

Meer op het gebied van Ondernemingsrecht

Over dit tijdschrift  

Meld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.

Aflevering 6, 2012 Alle samenvattingen uitklappen
Artikel

Aandeelhouders en het vennootschappelijk belang

Trefwoorden aandeelhouders, vennootschappelijk belang, PCM, Ondernemingskamer
Auteurs Mr. H.K. Schrama
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage behandelt de auteur aan de hand van (onder meer) jurisprudentie van de Ondernemingskamer in hoeverre aandeelhouders het vennootschappelijk belang als toetssteen in hun handelen moeten betrekken.


Mr. H.K. Schrama
Mr. H.K. Schrama is werkzaam als advocaat bij Loyens & Loeff te Amsterdam.
Artikel

De regeling over asset stripping in het wetsvoorstel ter implementatie van de AIFM-Richtlijn

Trefwoorden AIFM-Richtlijn, asset stripping, private equity, uitkeringen, vennootschap
Auteurs Mr. F.G.K. Overkleeft, LL.M.
SamenvattingAuteursinformatie

    De auteur bespreekt de voorgestelde regeling over het zogenoemde ‘asset stripping’ in het wetsvoorstel ter implementatie van de AIFM-Richtlijn, dat onlangs bij de Tweede Kamer is ingediend. Hij besteedt daarbij met name aandacht aan de reikwijdte en de impact van de voorgestelde regeling en signaleert een aantal punten die bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel mogelijk ter verduidelijking of nadere toelichting geadresseerd zouden kunnen worden.


Mr. F.G.K. Overkleeft, LL.M.
Mr. F.G.K. Overkleeft, LL.M. is werkzaam als advocaat bij NautaDutilh te Amsterdam.
Artikel

Stil pandrecht op toekomstige creditsaldi

Trefwoorden pandrecht, beslag, rekening-courant, Rabobank/Kézér, toekomstig
Auteurs Mr. N.A.M. Offergelt
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage bespreekt de auteur de (on)mogelijkheid van het vestigen van een stil pandrecht op een toekomstig saldo op een bankrekening aan de hand van het arrest van de Hoge Raad in de zaak Rabobank/Kézér q.q. Tevens plaatst de auteur dit arrest in een praktische context.


Mr. N.A.M. Offergelt
Mr. N.A.M. Offergelt is werkzaam als advocaat bij Stibbe te Amsterdam.
Artikel

Rechtbank Utrecht inzake Fortis: misleidende mededelingen, koersgevoelige informatie en bestuurdersaansprakelijkheid

Trefwoorden koersgevoelige informatie, onjuiste en misleidende mededelingen, bestuurdersaansprakelijkheid, one-tier board, Fortis
Auteurs Mr. C.R. Jacobs
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage wordt ingegaan op de uitspraak van de Rechtbank Utrecht van 15 februari 2012, waarin is beslist dat Fortis N.V. (nu: Ageas N.V.), de voormalig CEO van Fortis en de oud-financieel topman onrechtmatig hebben gehandeld ten opzichte van een groep beleggers die de gerechtelijke procedure waren gestart. Er is sprake van onjuiste en misleidende mededelingen en het niet(-tijdig) openbaar maken van koersgevoelige informatie.


Mr. C.R. Jacobs
Mr. C.R. Jacobs is werkzaam als advocaat bij Allen & Overy te Amsterdam.