J.F. Roth Mr. J.F. Roth is advocaat bij SAP Advocaten te Amersfoort.
Citaties in dit artikel
Klaassen, Kortmann
Causaliteitsperikelen , 2012
Kolder
Civiele whiplashzaken. Een volgende fase
NJB , 2015
Boer, de, Roest, van der
De actualiteit en toekomst van de toepassing van whiplashjurisprudentie buiten whiplashzaken
TVP , 2018
Es, van
Causaliteitsproblemen bij niet-objectiveerbare klachten, anders dan whiplash
AV&S , 2019
Hidma, Rutgers
Pitlo. Bewijs , 2004
LindenberghHartlief, Faure
Spier-bundel , 2016
Akermans, Wees, van
Het letselschadeproces in therapeutisch perspectief
TVP , 2007
Reitsma, Elbers, Akkermans, Brouwer
Update over de behandeling van Whiplash Associated Disorder (WAD)
TVP , 2023
Download citeerwijze bij dit artikel
Onderwerpen
Juridisch > Aansprakelijkheidsrecht
Samenvatting
In zijn arrest van 22 september 2023 volgt de Hoge Raad A-G Lindenberg in zijn conclusie en oordeelt dat het hof ten onrechte niet is ingegaan op de in het eerste tussenarrest opengelaten mogelijkheid dat condicio-sine-qua-nonverband wordt aangenomen, ook indien een aandoening op neurologisch vakgebied niet komt vast te staan. De in de lagere rechtspraak ontwikkelde ‘whiplashjurisprudentie’ blijft daarmee in stand. In deze bijdrage bespreekt de auteur het oordeel van de Hoge Raad en voorziet het arrest van commentaar.
U heeft geen toegang tot deze publicatie Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.
Kopen in de webshop Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.