Dit artikel gaat over het wetsvoorstel elektronische gegevensuitwisseling in de zorg (Wegiz). Het bespreekt de inhoud van het wetsvoorstel en van de zorgdomeinen waar de verplichte elektronische gegevensuitwisseling als eerste in werking zullen treden. Ook de bestaande juridische kaders komen aan bod. Tot slot volgt een blik op toekomstige Europese regelgeving. |
Zoekresultaat: 25221 artikelen
Column |
Mr. X wraakt tuchtrechter |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 5 2022 |
Auteurs | Trudeke Sillevis Smitt |
Vak & mens |
Collectieve actie tegen asociale reuzen |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 5 2022 |
Auteurs | Marco de Vries |
Vak & mens |
‘Wij willen een zaak niet per se winnen, maar het probleem oplossen’ |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 5 2022 |
Auteurs | Francisca Mebius en Martijn Gijsbertsen |
Auteursinformatie |
Column |
Journalistieke juice |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 5 2022 |
Auteurs | Najima Khan |
Analyse |
Mansfield Rule kan ook Nederland kleur brengen |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 5 2022 |
Auteurs | Danisha Idu |
Auteursinformatie |
Kroniek |
Kroniek tuchtrecht |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 5 2022 |
Auteurs | Tjitske Cieremans, Maurice Mooibroek en Robert Sanders |
Actueel |
Advies: meldplicht bij cliënt die op sanctielijst staat |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 5 2022 |
Auteurs | Kees Pijnappels |
Actueel |
Raden van Discipline doen beroep op rechters: ‘Attendeer dekens op slecht functionerende advocaten’ |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 5 2022 |
Auteurs | Francisca Mebius |
Van de NOvA |
Van de tuchtrechter |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 5 2022 |
Auteurs | Kees Pijnappels |
Artikel |
De BEM-clausule en de bijstand (II) |
Tijdschrift | EstateTip Review, Aflevering 22 2022 |
Trefwoorden | Levensverzekering, pensioen, sociale zekerheid |
Auteurs | Mr. F.M.H. Hoens |
Artikel |
De Wegiz: wettelijk verplichte elektronische gegevensuitwisseling in de zorg |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2022 |
Trefwoorden | EPD, standaardisering, beroepsgeheim, privacy, digitalisering |
Auteurs | Mr. dr. J. Nouwt |
SamenvattingAuteursinformatie |
Redactioneel |
Laat de huidige wetgeving voldoende ruimte voor gegevensuitwisseling in de zorg? |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2022 |
Trefwoorden | gezondheidsrecht |
Auteurs | Prof. mr. M.C. Ploem |
Auteursinformatie |
Artikel |
|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2022 |
Trefwoorden | Wet publieke gezondheid, Internationale gezondheidsregeling, recht op gezondheid, pandemische paraatheid, formele crisisstructuur |
Auteurs | Prof. mr. B.C.A. Toebes |
SamenvattingAuteursinformatie |
Het rapport ‘Aanpak coronacrisis – Deel 1’ van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) analyseert de aanpak van de COVID-19-crisis tot 1 september 2020. Deze bijdrage analyseert de juridische dimensies van de pandemische paraatheid, de formele crisisstructuur en kwetsbare ouderen en doet enige suggesties ter versterking van onder meer de Wet publieke gezondheid (Wpg). |
Boekbespreking |
S.A.L. Repelaer van Driel, Buiten Bereik |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2022 |
Auteurs | Dr. G.J.M.W. van Thiel |
Auteursinformatie |
Artikel |
Dwang, drang of vrijwillig: psychiatrische zorg in juridisch perspectief |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2022 |
Trefwoorden | rechtsbescherming, Wvggz, Generieke module Assertieve en verplichte zorg, WGBO |
Auteurs | Mr. dr. E. Plomp en Mr. drs. T.P. Widdershoven |
SamenvattingAuteursinformatie |
Sinds de inwerkingtreding van de Wvggz wordt er in de psychiatrische praktijk geworsteld met het onderscheid tussen vrijwillige zorg en verplichte zorg. De indruk bestaat dat verplichte zorg met regelmaat ten onrechte als ‘drangzorg’ wordt beschouwd en in het verlengde daarvan als vrijwillige zorg wordt aangemerkt. De nieuwe Generieke module Assertieve en verplichte zorg lijkt die praktijk te ondersteunen en heeft daarmee te weinig oog voor het belang van passende rechtsbescherming. Tegelijkertijd kan het echter voor de betrokkene ook onwenselijk zijn als zorg ten onrechte als ‘verplichte zorg’ wordt gekwalificeerd. Een juiste beoordeling is dan ook van groot belang. De auteurs benoemen in dit artikel enkele aandachtspunten die rechters en zorgverantwoordelijken daarbij voorop mogen stellen en geven aan hoe bepaalde, in de praktijk veel toegepaste, zorginterventies juridisch juister zouden kunnen worden gewaardeerd. |
Artikel |
|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2022 |
Trefwoorden | COVID-19, publieke gezondheid, infectieziekte, recht op gezondheid, Onderzoeksraad voor Veiligheid |
Auteurs | Prof. mr. J.C.J. Dute |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze bijdrage worden juridische kanttekeningen geplaatst bij het recent verschenen, kritische rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van de coronacrisis. Door zijn beleidsmatige en puur nationaal gerichte insteek blijven belangrijke vragen en oplossingsrichtingen onbesproken. Wel wordt terecht gesteld dat corona te lang als een infectieziekteprobleem en eerder als een maatschappelijke crisis had moeten worden bestempeld. |
Discussie |
Complexiteit van multiproblematiek en het probleemoplossend vermogen van de rechter |
Tijdschrift | Recht der Werkelijkheid, Aflevering 1 2022 |
Trefwoorden | Multiple problems, Community Courts, Complexity, Problem solving justice |
Auteurs | Marc Simon Thomas |
SamenvattingAuteursinformatie |
In this essay I problematize the phenomenon of multiple problems. Multiple problems have a threefold complexity: (1) it is complex to deal with for those having these kind of problems, (2) it is complex to deal with for aid workers and others working at problem solving organization, and (3) often the relationship between the aid seeker and the aid worker is full of tension. It is because of this complexity that the role of a judge – as problem solver – is limited. Based on empirical data derived from an (ongoing) socio-legal research on a problem solving court in Rotterdam, the Netherlands, this essay provides insight in what kind of impact a judge’s decision actually can have. |